Vlákno názorů k dotazu Úroky z úvěru-manž.na mateřské od Libuše Vlasta - Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské Na co byl úvěr...

Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské
>>>>>>Dobrý den, jsem na mateřské a manžel chce uplatnit
>>>>>>úroky z úvěru. Je účastníkem úvěrové smlouvy, ale
>>>>>>majitelem nemovitosti jsem já. Vím, že si to může
>>>>>>uplatnit,
>>>>>>ale co kromě úvěrové smlouvy musí ještě doložit? List
>>>>>>vlastnictví nebo nějaké prohlášení, že má v dané
>>>>>>nemovitosti trvalé bydlení? Děkuji
>
>>>>Jedná o rekonstukci bytu v jednom patře domu, ve
>>>>smlouvě je změna, údržba domu a bytu. Je povinnost
>>>>podat
>>>>daň.přiznání nebo může provést i zaměstnavatel?
>>>>Děkuji

>Toť otázka. Musí doložit zaměstnavateli doklad o
>trvalém pobytu - a tady by mohl být kámen úrazu. Narazila
>jsem na tomto foru na zprostředkovanou informaci
>pracovníka FÚ, že OP se toto nedá prokazovat. Sice nevím,
>čím jiným, než Občanským průkazem s vyznačením trvalého
>pobytu, by se dal trvalý pobyt lépe prokázat (pak už
>snad jen přihlašovacím lístkem na úřadě).
>Zkuste si přečíst níže uvedené vlákno, pak možná
>pochopíte, proč některé mzdové účetní nechtějí úroky z
>takového úvěru
>uznat
>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1364228
>Ale třeba má jeho zaměstnavatel mzdovou účetní, která
>s tím nebude mít problém.
>...........
>ZDP § 38l Nárok na nezdanitelnou část základu daně
>prokazuje poplatník plátci daně
>e) v případě úvěru poskytnutého na účely uvedené v §
>15 odst. 3 písm. e) .... dokladem o trvalém pobytu,
>jde-li o byt nebo o jednotku, která nezahrnuje nebytový
>prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, v užívání,
>
>...........
A hlavním problémem jsem pochopila, je to, že v mém případě, jsem vlastníkem nemovitosti já a ne manžel, který si chce úroky z úvěru uplatnit. Ale v zákoně je psáno, že není podmínkou být vlastníkem nemovitosti, tak nevím.

Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské
.....
Toto problém není. Problém je, co se mzdových účetních a uplatnění úroku v RZD týká, pravděpodobně zde

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1364021

úryvek ze školícího materiálu školitelky paní Dobešové z MF:
"u bytové potřeby uvedené v §15 odst.3 pod písm.e)ZDP podmínka vlastnictví nebo spoluvlastnictví není výslovně stanovena, a to ani za okolností, jedná-li se o údržbu a změnu stavby rodinného domu nebo jednotky. Zaměstnanec by měl ale ve zmíněném případě uplatnit odpočet úroku v daňovém přiznání, neboť v zákoně nejsou pro tyto případy stanovené prostředky prokazující rozhodné skutečnosti".
prostě a jednoduše, mzdovka nemůže po zaměstnanci chtít, aby jí donesl list vlastnictví od manželky.Ale finančák může...a může toho víc...

Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské
Rozhodná skutečnost je "užíval k trvalému bydlení" což není totéž jako "měl v OP razítko trvalého bydliště". Upřímně nevím, jak se to dokazuje. Ani mzdové, ani FÚ. Svědectvím uličního výboru?

Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské
Katko2 moc prosím, můžete se podívat na problém ohledně toho, jakým dokladem má zaměstnanec prokázat trvalý pobyt?
Nemyslím tím trvalé bydliště, ale Způsob prokazování nároku podle ZDP 38l / 1 / e)

Dřív bylo v tomto § i "občanským průkazem", ale z důvodu, že do budoucna nemají být v OP uváděny údaje o trvalém pobytu, z daného § OP vypadly.

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1364228

Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské
Můj názor - dokud je to v OP, není důvod OP neuznat. Až to tam nebude, budem asi nosit lístečky z ohlašovny :)
Ale jak je vidět, neshodnou se na tom ani berušky, ani školitelé, tak co je po názoru prostého lidu...
Já jsem se s tím setkala u osvobození podle §4, že dotyčný skutečně bydlel 3 roky, ale nenamáhal se přepsat si OP, a od té doby pátrám, jak to vlastně je s trvalým bydlištěm a pobytem. A k ničemu jsem se nedopátrala.

Re: úroky z úvěru-manž.na mateřské
Paní Katko2 děkuji za konzultaci. Nepomohl by Vám Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 9. 2010, sp. zn. 8 Afs 78/2009?

Omlouvám se původní tazatelce, že jsme trochu odbočily od tématu.
.