Vlákno názorů k dotazu KH A4 a nevyplněné DIČ od Libuše Vlasta - Re: KH A4 a nevyplněné DIČ Vrátit klientovi...

Re: KH je vůbec legální?
Mirko,

existuje zákon nazvaný Ústava České republiky. Ten stanovuje, že nikdo nesmí být nuce činit, co zákon neukládá.

Žádný zákon neukládá, že mám shánět nějaká DIČ odběratelů, žádný zákon neukládá, že mám mít e-mail či DS, žádný zákon neukládá, jak mám vyplňovat nějaké hloupé sekce KH.

Ukládají mi to jakési anonymní pokyny, které jsou v rozporu s Ústavou, ZDPH a DŘ.

Samozřejmě existuje skupina osob, které hýkají blahem, že mohou vrchnosti zdarma sloužit v ještě větší míře, než nyní. Ale s tím nic nenaděláte.

KH je potřeba zpracovat s co nejmenším úsilím, bez zbytečných nervů a předejít tak škodám.

Hezký den!

Re: KH je vůbec legální?
Dobrý den, Pavle,

no já s Vámi v tomto souhlasím, do puntíku, to vysvětlujte referentovi :o).
Také přeji hezký den,
Mirka

Re: KH je vůbec legální?
Mirko,

své názory vysvětluji pouze těm, kteří jsou schopni je pochopit.

Vysvětlovat něco těm, kteří toho nejsou schopni nebo ochotni, je ztráta času.

Hezký den!

Re: KH je vůbec legální?
Pavel,

mám na to naprosto shodný pohled jako Vy. V právním státě by se toto vůbec nemohlo dít, ale mezi ně se ČR neřadí. A upřímně, plnění pro neplátce DPH (bez limitu) neřadím do A4 už jen z principu, že se nepárují, tak proč těm šmírákům dávat víc dat než reálně zužitkují. CML to stejně nezjistí, nemá jak (přes tento systém nebude požadavek protistrany) a ouřadové budou mít co dělat sami se sebou, než obíhat půl milionu plátců.

Re: KH je vůbec legální?
B19,

pro PO je to sice v rozporu s Pokyny, které někteří považují za normu vyšší právní síly než Ústava, ale z praktického hlediska se na to asi nepřijde.

Hlavní je odevzdat včas!

Těším se na vyhodnocení Vítězného února od naší vrchnosti.

Hezký den!

Re: KH je vůbec legální?
Pavle,

jak píšete, ale ctím blíže ústavu a pokyny svého snad ještě zdravého rozumu.

Také jsem v napjatém očekávání pokračování této komedie a moc se těším na další masírku propagandy.

Re: KH A4 a nevyplněné DIČ
Ok, beru. Nezaslouží. V každém účetním dnes bouří emoce, Babiš hlásá, jak to každému zabere jen pár minut a všichni se s tím perou hodiny. Klient pod vlivem médií má za to, že účetní nic navíc nedělají. Smůlaaa... Ale aspoň info od správce daně by se mělo respektovat.

Re: KH A4 a nevyplněné DIČ
V zákoně je řečeno, že se KH má vyplnit, co je na tom k soudu nebo k Listině? A pokyny máte ke každému přiznání a najednou nejsou pokyny přípustné? Jen emoce... Neschopnost říct klientovi o pár tisíc navíc, aby bylo na dalšího zaměstnance. Ve státní správě mají jiné lokty, nikoho se neptají a zaměstnance naberou, poplatníci to zaplatí. Musí.

Re: KH A4 a nevyplněné DIČ
Obraťte se na fundované právníky, oni Vám vysvětlí, jak je to s ukládáním povinností občanům, to je na dlouhé a obšírné vysvětlování, to není na tuto diskuzi.
zbytečná ztráta čau Vám to vysvětlovat.

Re: KH A4 a nevyplněné DIČ
Opravuji: Zbytečná ztráta času Vám to vysvětlovat.

Re: KH A4 a nevyplněné DIČ
>>>>>>>>
>>>>>>>>U fyzických osob zjistit, zda se jedná o
>>>>>>>>spotřebitele,
>>>>>>>>nebo o podnikatele / osobu povinnou k dani
>>>>>>>>
>>>>>>>>Podle toho se mohou doklady zatřídit do KH
>>>>>>>>........
>>>>>>>>
>>>>>>>>U právnických osob zjistit, zda se jedná o osobu
>>>>>>>>povinnou k dani
>>>>>>>>
>>>>>>>>Pokud ano, tak A.4., pokud ne, tak A.s
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Chyba !!!
>>>>>>>
>>>>>>>Citace ze stránek finanční správy - časté dotazy:

>>>>>>OT. Milý referente, asi jste opravu referent, když
>>>>>>jen
>>>>>>citujete povídání jiného úředníka
>>>>>>
>>>>>Ne, jsem daňový poradce, asi nechodíte na školení a
>>>>>nečtete v zákonech a vůbec nesledujete dění okolo KH,
>>>>>jinak bychom se takových názorů a dotazů od Vás tady
>>>>>nedočkali. Oficiální Pokyny k vyplnění kontrolního
>>>>>hlášení označovat jako povídání jiného úředníka mi
>>>>>připadá
>>>>>dost odvážné.
>>>>Oficiální pokyn má obvykle nějaké č.j. a pod ním
>>>>někdo
>>>>podepsaný.
>>>>Ale i tak nenahrazuje zákon, resp. zákonnou normu.
>>>>Co je a co není přípustné zřejmě bude muset
>>>>rozhodnout
>>>>soud a sdělit, zda je to v souladu s Listinou
>>>>základních práv a svobod.
>>>V zákoně je řečeno, že se KH má vyplnit, co je na tom
>>>k soudu nebo k Listině? A pokyny máte ke každému
>>>přiznání a najednou nejsou pokyny přípustné? Jen
>>>emoce...
>>>Neschopnost říct klientovi o pár tisíc navíc, aby
>>>bylo
>>>na dalšího zaměstnance. Ve státní správě mají jiné
>>>lokty, nikoho se neptají a zaměstnance naberou,
>>>poplatníci to zaplatí. Musí.
>>Obraťte se na fundované právníky, oni Vám vysvětlí,
>>jak je to s ukládáním povinností občanům, to je na
>>dlouhé a obšírné vysvětlování, to není na tuto
>>diskuzi.
>>zbytečná ztráta čau Vám to vysvětlovat.
>Opravuji: Zbytečná ztráta času Vám to vysvětlovat.
Asi by se Vám to ani vysvětlit nepodařilo. Být to tak jasné jak tvrdíte, tak bychom dnes o tom totiž nediskutovali.

KH: v rozporu s právem
>>Oficiální pokyn má obvykle nějaké č.j. a pod ním
>>někdo
>>podepsaný.
>>Ale i tak nenahrazuje zákon, resp. zákonnou normu.
>>Co je a co není přípustné zřejmě bude muset
>>rozhodnout
>>soud a sdělit, zda je to v souladu s Listinou
>>základních práv a svobod.

>V zákoně je řečeno, že se KH má vyplnit, co je na tom
>k soudu nebo k Listině? A pokyny máte ke každému
>přiznání a najednou nejsou pokyny přípustné? Jen emoce...
>Neschopnost říct klientovi o pár tisíc navíc, aby bylo
>na dalšího zaměstnance. Ve státní správě mají jiné
>lokty, nikoho se neptají a zaměstnance naberou,
>poplatníci to zaplatí. Musí.

§ 101d/1 ZDPH je uvedeno, že v KH se uvádí předepsané údaje potřebné pro správu daně.

K provedení zákona se vydávají nařízení vlády nebo vyhlášky. Ke KH nebylo nic takového vydáno. Jen nějaké Pokyny, nepodepsané, bez čj., neprošly Sb.z. Tedy nelegální.

Vyžadované údaje, jako PSČ, nejsou nutné pro správu daní. Existují registry a mělo by stačit uvedení DIČ plátce DPH. Ostatní údaje plátce pouze obtěžují a jsou zdrojem chyb, někdy i nepropustných. O tom co je nepropustná chyba rozhoduje nějaký anonymní ajťák.

O tom, že pokyny k DP nelze ukládat povinnosti plátcům a poplatníkům již probíhají soudy.

V případě, že není uveden kontakt na plátce ve formě e-mailu či DS je to nepropustná chyba. Který zákon ukládá, aby plátce měl e-mail či DS?

I § 101g/6 ZDPH připouští zasílání výzvy poštou. Nějaký blb si klidně napíše do Pokynu, že se to nesmí.

Nemyslím si, že jde jen o emoce. Jde o základy právního státu, kdy si nějaká sekta nemůže rozhodovat, jak jí mají občané sloužit.

Hezký den!

Re: KH: v rozporu s právem
Víte, oni jsou za to státem placeni a nehrozí jim sankce.
Nám ano. Když se spleteme o čárku nebo zpozdíme o hodinu.
Sám jsem ani nepochopil, kde je definice kontrolního hlášení. V zákoně jsem ji nenašel. Ve vymezení základních pojmů chybí. Máme uvádět předepsané údaje potřebné pro správu daně. Jsou opravdu ty údaje, které požaduje anonymní tvůrce pokynu na stránkách finanční správy potřebné? Neobešel by se správce daně i bez nich, pokud by sám vyvíjel kontrolní činnost místo nás? A kdo má údaje předepsat? Anonym?
Víte, já se vším, co bylo napsáno, souhlasím. Ale...
Postupujme podle informací státních orgánů, neboť pokuty se snadno uloží, ale nesnadno odpářou, i kdyby zákon byl v dotčených ustanoveních zrušen. Neriskujte, moc vládnoucí garnitury je příliš velká.