Vlákno názorů k dotazu KH - co kdyby zákazník nepřiznal fakturu od Vlad - Re: KH - co kdyby zákazník nepřiznal fak Nestalo...
-
Re: KH - co kdyby zákazník nepřiznal fak
Nestalo by se nic, protože státu jde především o to, aby zkontroloval ty, kteří peníze čerpají (např. formou odpočtu DPH) nikoli ty, kteří peníze poskytují (pokud jste tedy DPH na výstupu odvedli). Pokud v přiznání k dani z příjmů uplatňujete nějaké odčitatelné položky, taky musíte dokládat, že na ně máte nárok. Nikdy jsem se na druhé straně nesetkal s tím, že by stát chtěl, abych prokázal, že jsem měl nějaký příjem a pokud by se mi to nepodařilo prokázat, snížil by mi daňový základ (to by bylo fajn ne?). -
Věrka123 (neregistrovaný)
Re: KH - co kdyby zákazník nepřiznal fak
Děkuji vám za odpovědi, ano - DPH jsme odvedli, chceme mít všechno v pořádku - proto se ptám. Jen mě napadla možnost např. kdyby náš zákázník - plátce DPH nepřiznal v KH Pfa nad 10.tis tak by mohla být možnost, že zboží bude dál prodávat - například bez dokladu a tím je problém na světě a stát tím už přichází o peníze -proto jsem myslela, že by FÚ chtěl od nás důkaz o tom, že jsme zboží danému zákazníkovi prodali a vidět doklady (proto jestli by stačila podepsaná faktura). Samozřejmě, kdyby zákazník Pfa nepřiznal, ale jeho Vfa nebo paragony už do KH uvedl tak je to pro stát lepší :-) -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: KH - co kdyby zákazník nepřiznal fak
>>>>>Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda by finančnímu
>>>>>úřadu stačila podepsaná faktura od zákazníka, kterému
>>>>>jsme dodali zboží nad 10.tis, (plátce DPH) my jsme ji
>>>>>uvedli v KH a on by danou fakturu v KH nepřiznal. V
>>>>>tomto
>>>>>případě by po nás okamžitě skočil finanční úřad a
>>>>>zajímalo by mě jestli by mu stačila podepsaná faktura
>>>>>jako
>>>>>důkaz, že zboží bylo doručeno nebo jestli jsou
>>>>>zapotřebí např. přepravní listy, smlouvy? Ptám se
>>>>>předběžně,
>>>>>kdyby taková situace nastala jak dokázat, že zboží mu
>>>>>bylo skutečně prodáno. Děkuji
>>>>>
>Věrko, nepanikařte. Přiznávat musíme příjmy/výnosy,
>ale výdaje/náklady si nikdo uplatňovat NEMUSÍ :-)
OT. ....................................................
" náklady si nikdo uplatňovat NEMUSÍ "
A co na to říkají například zákony ?
Trestní zákoník
§ 254
Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění
(1) Kdo nevede účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady sloužící k přehledu o stavu hospodaření a majetku nebo k jejich kontrole, ač je k tomu podle zákona povinen,
kdo v takových účetních knihách, zápisech nebo jiných dokladech uvede nepravdivé nebo hrubě zkreslené údaje, nebo
kdo takové účetní knihy, zápisy nebo jiné doklady změní, zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnými nebo zatají,
a ohrozí tak majetková práva jiného nebo včasné a řádné vyměření daně, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
.................................................... -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: KH - co kdyby zákazník nepřiznal fak
>>>>>>>Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda by finančnímu
>>>>>>>úřadu stačila podepsaná faktura od zákazníka, kterému
>>>>>>>jsme dodali zboží nad 10.tis, (plátce DPH) my jsme ji
>>>>>>>uvedli v KH a on by danou fakturu v KH nepřiznal. V
>>>>>>>tomto
>>>>>>>případě by po nás okamžitě skočil finanční úřad a
>>>>>>>zajímalo by mě jestli by mu stačila podepsaná faktura
>>>>>>>jako
>>>>>>>důkaz, že zboží bylo doručeno nebo jestli jsou
>>>>>>>zapotřebí např. přepravní listy, smlouvy? Ptám se
>>>>>>>předběžně,
>>>>>>>kdyby taková situace nastala jak dokázat, že zboží mu
>>>>>>>bylo skutečně prodáno. Děkuji
>>>>>>>
>>
>>
>>>Věrko, nepanikařte. Přiznávat musíme příjmy/výnosy,
>>>ale výdaje/náklady si nikdo uplatňovat NEMUSÍ :-)
>>
>>
>>OT.
>>....................................................
>>
>>" náklady si nikdo uplatňovat NEMUSÍ "
>>
>>
>>A co na to říkají například zákony ?
>>
>>Trestní zákoník
>>
>>§ 254
>>Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění
>>
>>....................................................
>
>No dobře, napsala jsem to nepřesně. V DE nikdo náklady
>uplatňovat opravdu nemusí. A v podvojném účetnictví
>nikdo nemusí uplatňovat nárok na odpočet DPH - a na ten
>směřoval původní dotaz. Už je to lepší, tečko? :-)
:-))
PS. Jen k tomu nároku na odpočet DPH
Jsou případy, kdy musí plátce DPH uplatnit odpočet DPH, protože jinak by porušil například dotační podmínky
Tedy koukám, že bych měla si dát pauzu ..
