Re: (Ne)povinnost vymáhat pohledávky
Rozhodně to nemůže rozhodnout účetní. Pokud je přijem 0,5 miliardy, tak máte určitě právníka, který to bude řešit a rozhodnou odpovědné osoby.
Re: (Ne)povinnost vymáhat pohledávky
Ach jé, školní příklady: Najdete to v ustanoveních nového občanského zákoníku a zákona o obchodních korporacích. Péče řádného hospodáře a podnikatelský úsudek Povinnost jednat s péčí řádného hospodáře je stanovena v § 159 NOZ. Nově však tato povinnost dopadá nejen na členy statutárních orgánů obchodních korporací, avšak na členy jakéhokoliv voleného orgánu, tedy i např. na členy orgánů neziskových společností. Povinnost péče řádného hospodáře je definována jako výkon funkce s potřebnou loajalitou, znalostmi a pečlivostí. Dle ustanovení § 51 ZOK, které zavádí tzv. pravidlo podnikatelského úsudku, které je v zahraničí známé pod pojmem „business judgement rule“, jedná „pečlivě a s potřebnými znalostmi“ ten, kdo s přihlédnutím k okolnostem v dobré víře jedná: loajálně; v obhajitelném zájmu obchodní korporace; a informovaně. Pokud tedy člen statutárního orgánu dodrží výše uvedené podmínky, nebude vystaven postihu za porušení péče řádného hospodáře ani tehdy, pokud jeho jednání nevede k prospěchu korporace. Nejedná se tedy o odpovědnost za výsledek. Obrácení důkazní břemene Zda však člen statutárního orgánu plní řádně svou povinnost jednat s péčí řádného hospodáře, je tento člen nucen vždy sám prokazovat, neboť dle ust. § 52 odst. 2 ZOK, je-li sporné, zda člen statutárního orgánu jednal s péčí řádného hospodáře, tíží důkazní břemeno právě tohoto člena. Je tedy nezbytné, aby každý člen statutárního orgánu pečlivě uchovával podklady, ze kterých vycházel při svém rozhodnutí (zejména stanoviska odborníků) a mohl tak v případě nutnosti prokázat, že jednal dostatečně informovaně, loajálně a v zájmu korporace.
Re: (Ne)povinnost vymáhat pohledávky
Aha, tedy možnost nevymáhat drobné pohledávky ani tak nevychází z účetních či daňových předpisů, jako spíše z obecné úpravy péče řádného hospodáře, aby korporace nemrhala svými prostředky, rozhodne představenstvo, že určité pohledávky do výše např. 500 Kč vymáhány nebudou? A zdůvodní si to náklady na vymáhání, které dramaticky převyšují nominální hodnotu pohledávky? Směrnice pro vymáhání pohledávky být nemusí (nemusí schvalovat valná hromada), stačí pouhé usnesení představenstva s trvalou platností (resp. do odvolání). Lze takto u zkoušky odpovědět?
Re: (Ne)povinnost vymáhat pohledávky
Dle ustanovení § 51 ZOK, které zavádí tzv. pravidlo podnikatelského úsudku, které je v zahraničí známé pod pojmem „business judgement rule“, jedná „pečlivě a s potřebnými znalostmi“ ten, kdo s přihlédnutím k okolnostem v dobré víře jedná: loajálně; v obhajitelném zájmu obchodní korporace; a >>informovaně. >>Pokud tedy člen statutárního orgánu dodrží výše >>uvedené podmínky, nebude vystaven postihu za porušení >>péče >>řádného hospodáře ani tehdy, pokud jeho jednání >>nevede >>k prospěchu korporace.
>>tohoto člena. >>Je tedy nezbytné, aby každý člen statutárního orgánu >>pečlivě uchovával podklady, ze kterých vycházel při >>svém rozhodnutí (zejména stanoviska odborníků) a mohl >>tak >>v případě nutnosti prokázat, že jednal dostatečně >>informovaně, loajálně a v zájmu korporace. > >Aha, tedy možnost nevymáhat drobné pohledávky ani tak >nevychází z účetních či daňových předpisů, jako spíše >z obecné úpravy péče řádného hospodáře, aby korporace >nemrhala svými prostředky, rozhodne představenstvo, že >určité pohledávky do výše např. 500 Kč vymáhány >nebudou? A zdůvodní si to náklady na vymáhání, které >dramaticky převyšují nominální hodnotu pohledávky? Směrnice >pro vymáhání pohledávky být nemusí (nemusí schvalovat >valná hromada), stačí pouhé usnesení představenstva s >trvalou platností (resp. do odvolání). Lze takto u >zkoušky odpovědět? Samozřejmě lze nezaplacené, nepromlčené pohledávky odepsat a to i daňově, při splnění podmínek v daňových zákonech. Vždy je to i o "ekonomické a daňové" kalkulaci. A pozor na jiná ustanovení o "udělování pokynů" v rámci obchodního vedení. např. viz článek http://www.epravo.cz/top/clanky/pokyn-valne-hromady-clenovi-statutarniho-organu-podle-zok-95629.html
