Re: Sleva na studenta,daň.zvýh a nástup
Pravdu máte vy, ale jak to vysvětlit té mzdovce, to vám neporadím. Ať vám ukáže v zákoně 117/1995, proč by to nešlo.
Re: Paní Líbo, moc děkuji
>>Dobrý den, prosím, kdo z nás má pravdu ? Volala mi >>maminka našeho nového zaměstnance, že jí její mzdovka >>v >>práci řekla, že nemůže mít ona dańové zvýhodnění na >>syna, a já u něho slevu na studenta, když : >>Její syn k nám nastoupil do klasického prac.poměru od >>1.3.2016. Je mu 22 let a je stále až do 1.4.2016, kdy >>školu předčasně ukončí, studentem prezenčního studia. >>Já jsem jim řekla, že maminka si ještě za březen i >>duben 2016 může na něho uplatnit daňové zvýhodnění >>(ostatní dokumenty má doloženy již z minulosti, tzn. >>rodný >>list, potvrzení od manžela, že neuplarňuje, potvrzení >>o >>studiu). Taktéž já mu můžu uplatnit za březen i duben >>2016 slevu na poplatníka + slevu na studenta. Mzdovka >>maminky prý tvrdí, že když nastoupil do PP ( ne na >>brigádu = DPP nebo DPČ), nemůže mít již jeho maminka >>na >>něho daňové zvýhodnění a já že nesmím uplatnit slevu >>na >>studenta. Prý by byla jiná situace, kdyby šel jen na >>brigádu, ale on že začal již naplno pracovat. >>Nezajímá >>jí však, že je stále až do 1.4.2016 veden jako >>student >>! >>Prosím Vás, mám pravdu já ? Paní mzdová si však stojí >>za svým. Moc děkuji za pomoc. > >Pravdu máte vy, ale jak to vysvětlit té mzdovce, to >vám neporadím. Ať vám ukáže v zákoně 117/1995, proč by >to nešlo.
Není zač.
>>>Dobrý den, prosím, kdo z nás má pravdu ? Volala mi >>>maminka našeho nového zaměstnance, že jí její mzdovka >>>v >>>práci řekla, že nemůže mít ona dańové zvýhodnění na >>>syna, a já u něho slevu na studenta, když : >>>Její syn k nám nastoupil do klasického prac.poměru od >>>1.3.2016. Je mu 22 let a je stále až do 1.4.2016, kdy >>>školu předčasně ukončí, studentem prezenčního studia. >>>Já jsem jim řekla, že maminka si ještě za březen i >>>duben 2016 může na něho uplatnit daňové zvýhodnění >>>(ostatní dokumenty má doloženy již z minulosti, tzn. >>>rodný >>>list, potvrzení od manžela, že neuplarňuje, potvrzení >>>o >>>studiu). Taktéž já mu můžu uplatnit za březen i duben >>>2016 slevu na poplatníka + slevu na studenta. Mzdovka >>>maminky prý tvrdí, že když nastoupil do PP ( ne na >>>brigádu = DPP nebo DPČ), nemůže mít již jeho maminka >>>na >>>něho daňové zvýhodnění a já že nesmím uplatnit slevu >>>na >>>studenta. Prý by byla jiná situace, kdyby šel jen na >>>brigádu, ale on že začal již naplno pracovat. >>>Nezajímá >>>jí však, že je stále až do 1.4.2016 veden jako >>>student >>>! >>>Prosím Vás, mám pravdu já ? Paní mzdová si však stojí >>>za svým. Moc děkuji za pomoc. >> >>Pravdu máte vy, ale jak to vysvětlit té mzdovce, to >>vám neporadím. Ať vám ukáže v zákoně 117/1995, proč >>by >>to nešlo.
