Vlákno názorů k dotazu Název firmy - problém? od graver - Re: Název firmy - problém? Zápis do OR -...

Re: Název firmy - problém?
A co §9 první věta?

Re: Název firmy - problém?
Máte pravdu, muselo by dojít ke změně subjektivity.
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=136589

Re: Název firmy - problém?
Já tušila, že se dohodneme

Re: Název firmy - problém?
Přiznám chybu, když ji udělám - protože se na rozdíl od vás podepisuju, nemůžu si dovolit nic jiného.

Re: Název firmy - problém?
Komu čest - tomu čest. Teď -graverovi-!

Re: Název firmy - problém?
Problém podepsat se možná ne, ale jestli třeba nemáte nějaký jiný problém. Jde o věcnost, ne o to, kdo co kdy napsal. To, že se podepisujete Vás samozřejmě ctí.
Jinak Vám přeji krásný den, Váš Anonym.

Re: Název firmy - problém?
>>>>>Pokud nezaložíte obchodní společnost, tak stejně v
>>>>>názvu firmy budete muset mít jméno a příjmení. Ale
>>>>>můžete
>>>>>svůj podnik propagovat pod nějakým názvem, který si
>>>>>vymyslíte a který nebudete nikde registrovat, např.
>>>>>OBI
>>>>>a ve skutečnosti se firma jmenuje Kutil. Jednat
>>>>Tak na tuhle radu, pod kterou se autor raději ani
>>>>nepodepsal, rychle zapomeňte. Popagovat svůj podnik"
>>>>pod
>>>>značkou, kterou si nikde neregistrujete" (zatímco
>>>>její
>>>>zákonný nositel ano), na to už musí být podnikatel
>>>>hodně velký gauner (pomineme-li tu drobnou
>>>>nepříjemnost,
>>>>že je to nezákonné).
>>>Samozřejmě jsem nikoho nenabádal, aby podnikal pod
>>>značkou OBI, to jsem jen uváděl příklad, jak by mohl
>>Samozřejmě jste nikoho nenabádal, když jste uváděl
>>ten
>>příklad, tak jste ve skutečnosti myslel, aby to nikdo
>>nedělal.
>>>podnikatel lépe vstoupit do podvědomí svých klientů,
>>>tím
>>>že si vybere nějaký lépe zapamatovatelný název a činí
>>>s
>>>tím třeba svou reklamu. Samozřejmě, že si nemůže
>>>vybrat název někoho, kdo tuto značku již používá, to
>>>by
>>Samozřejmě, že jste to myslel tak, že nemůže použít
>>existující značku, proto jste taky uvedl ten
>>příklad...
>>>skutečně bylo nekalosoutěžní jednání.
>>To je prostě ten problém anonymů - můžou kdekoliv
>>kecat cokoliv, aniž by se za to museli stydět a o pár
>>řádků dál zase něco jiného, aniž by kdokoliv měl
>>možnost
>>zjistit, jestli je to ten stejný blb nebo jiný. Já
>>nemám žádný zvláštní problém se podepsat pod cokoliv,
>>co
>>říkám a dělám. Proč ho máte vy?
>
>Problém podepsat se možná ne, ale jestli třeba nemáte
>nějaký jiný problém.
Mám problém s týpky, kteří nejsou schopní se vyjádřit, aniž by se za to nemuseli stydět. Nebo máte na mysli nějaký jiný problém?
> Jde o věcnost, ne o to, kdo co
>kdy napsal.
Pokud máte tento názor, tak se nedivím, že se nepodepisujete. Víte moc dobře, o čem to je. Když mi tu někdo bude radit kvalitně a podepíše se, tak si jeho odpovědi budu číst dál a s chutí. Když mi někdo např. doporučí, abych si dělal promo schováváním za cizí značku a podepíše se, tak si udělám úsudek o jeho morálních i odborných kvalitách a jeho další odpovědi budu ignorovat. Někdy prostě nedokážete vyhodnotit, jestli vám někdo radí dobře nebo špatně - pak musíte spoléhat na jeho dobrou pověst. Už vám začíná docházet, k čemu jsou ty nicky dobré?
> To, že se podepisujete Vás samozřejmě ctí.
Nectí. Člověka nectí, když se chová normálně, ale zneucťuje ho, když se tak nechová :-))
>Jinak Vám přeji krásný den, Váš Anonym.
Sice mi vadí, že se nepodepsiujete, ale nevadí mi, že mi to ještě otloukáte o nos :-)
Víte, já nemám v úmyslu nikomu nasazovat psí hlavu, ale v internetových diskusích už se plácám od dob FIDONetu a můj názor na někoho, kdo se v té internetové anonymitě nedokáže identifikovat ani nickem, je dost jednoznačný. A je mi úplně jedno, jestli to vy a dalších 7856324 opékačů netopýrů považujete za duševní vadu.

Re: Název firmy - problém?
*** Předem se všem omlouvám za svůj výlev - ale tohle mě vážně štve. Copak se někdo z nás podepisuje (tedy kromě "partnerů")? Nick je podpis? Je to anonymita jako každá jiná. Tak jako já bych mohla použít Váš, tak Vy můžete použít můj a co s tím, k čertu, naděláme?! Jaká pak je záruka, že odpověď je kvalitní? Já mám problém s anonymní odpovědí jen v tom směru, že když chci reagovat, nemám koho přesně oslovit - to vadí mně (ať si dají aspoň číslo). A sám jste, doufám, zjistil, že ne každý anonym je popleta ("pletete různé věci dohromady..." nebo tak nějak jste to napsal), který ničemu nerozumí. Je pravda, že několik anonymů je vyloženě záškodníků :-))) ale těch je myslím minimum. Nechápu ale, proč chytrost a vzdělanost jde u některých lidí ruku v ruce s jedovatostí a neomaleností a je to přímá úměrnost. Já mám pak vážně pocit, že jen proto, že nechci být sprostá (ne, že bych neuměla), jsem největší imbecil, který ničemu nerozumí. Ale to má stejně každý na háku! ***

Re: Název firmy - problém?
>*** Předem se všem omlouvám za svůj výlev - ale tohle
>mě vážně štve. Copak se někdo z nás podepisuje (tedy
>kromě "partnerů")? Nick je podpis? Je to anonymita jako
Myslím, že rozdíl mezi použitím nicku a nepoužitím vůbec ničeho jsem vysvětlil dostatečně a tím své úvahy o anonymech končím.
>každá jiná. Tak jako já bych mohla použít Váš, tak Vy
>můžete použít můj a co s tím, k čertu, naděláme?! Jaká
Ne tak jednoduše. Přednášku o IP adresách vám tu dělat nebude, nemám na to čas ani chuť a nepatří to sem.
>pak je záruka, že odpověď je kvalitní? Já mám problém
>s anonymní odpovědí jen v tom směru, že když chci
>reagovat, nemám koho přesně oslovit - to vadí mně (ať si
Aha, už to začínáte chápat...
>dají aspoň číslo). A sám jste, doufám, zjistil, že ne
>každý anonym je popleta ("pletete různé věci
V tomto případě jsem neměl pravdu pokud jde o obch. jméno FO. To, že anonym spletl dohromady to, co jsem psal, stále platí, i když už to nemá žádnou informační hodnotu.
>dohromady..." nebo tak nějak jste to napsal), který ničemu
>nerozumí. Je pravda, že několik anonymů je vyloženě
Nikdy jsem netvrdil, že když se někdo neumí podepsat, není schopen erudované odpovědi. Už mě fakt nebaví to vysvětlovat každému zvlášť.
>záškodníků :-))) ale těch je myslím minimum. Nechápu ale,
>proč chytrost a vzdělanost jde u některých lidí ruku v
>ruce s jedovatostí a neomaleností a je to přímá
>úměrnost.
Aha, takže když se někdo chová slušně (dle vašich kritérií), tak je to blb a pokud je neomalený, tak je chytrý a vzdělaný. To se nedivím, že to nechápete, když tu vydáváte vlastní fabulace za obecně platné jevy. A mimochodem - do které kategorie řadíte sebe?
>Já mám pak vážně pocit, že jen proto, že nechci být
>sprostá (ne, že bych neuměla), jsem největší imbecil,
>který ničemu nerozumí.
To je vaše frustrace, nikoliv objektivní skutečnost
>Ale to má stejně každý na háku!
Já tedy určitě.
>***
Neměl jsem se tu rozkecávat o něčem, co trápí zjevně jen mě. Nemá smysl opakovat, že jakékoliv snahy o deanonymizaci nikdo nedělá pro sebe.
Tím to pro mne končí - pokud chcete nebo musíte v tomto threadu pokračovat, tak beze mne.

Re: Název firmy - problém?
Ano, pokud to bylo myšleno takto, tak to je správně - na dokumenty si můžete dát jakékoliv logo nebo informaci, pokud to neodporuje jiným zákonům - jak už jsem psal, je legislativně vymezeno, co tam být musí, nikoliv nesmí (kromě takových věcí, jako že neplátce nesmí vystavit DD apod.)
Dokonce je to žádoucí - když budou mít vaše doklady nějakou šábní kulturu, tak byste se divil/a, jak to na některé partnery působí.