Vlákno názorů k dotazu Srovnání s.r.o. a OSVČ od Lenka28 - Re: Srovnání s.r.o. a OSVČ Vendy, nevím, zda to...
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: Srovnání s.r.o. a OSVČ
Článek je sice přehledný, ale jsou tam některé nepřesnosti a některé věci jsou popsány zavádějícím způsobem.
Navíc vyznívá "tendenčně" více pro s.r.o. a jsou k tomu opět použity nepřesnosti případně zavádějící údaje.
Podotýkám, že poměrně ráda čerpám z materiálů "Pohody", ale vždy si to koriguji dle zákona.
Např. tendenční ohledně budování značky ( i fyzická osoba může vybudovat velmi ceněnou značku).
Vysloveně chybně je "Řízení společnosti s r. o. je možné předat jednateli nebo dalším společníkům".
To vyloženě odporuje zákonu o obchodních korporacích!!!
Nebo: "Na první pohled není zřejmé, zda je to jednočlenná společnost, nebo podnikání více osob". Stačí se podívat do veřejného rejstříku !!!
V porovnání benefitů pro zaměstnance podotýkám, že i fyzická osoba, pokud má zaměstnance může pro ně využít výhod dle zákona o dani z příjmu (penzijní, životní atd.). -
Oběma Vám velmi děkuji!!
>>>Dobrý den, potřebovala bych klientovi předložit
>>>výhody
>>>a nevýhody s.r.o. a fyzické osoby. Prosím, nemáte to
>>>někdo zpracované třeba v nějaké tabulce? Moc byste mi
>>>pomohli. Děkuji vaclava.havlatova@seznam.cz.
>>
>>Vendy, nevím, zda to pomůže, ale zde je srovnáno a
>>dole je
>>přehledná
>>tabulka:
>>
>>http://portal.pohoda.cz/pro-podnikatele/chci-zacit-podnikat/porovnani-podnikani-osvc-a-eserocka/
>
>Článek je sice přehledný, ale jsou tam některé
>nepřesnosti a některé věci jsou popsány zavádějícím
>způsobem.
>Navíc vyznívá "tendenčně" více pro s.r.o. a jsou k
>tomu opět použity nepřesnosti případně zavádějící údaje.
>Podotýkám, že poměrně ráda čerpám z materiálů
>"Pohody", ale vždy si to koriguji dle zákona.
>Např. tendenční ohledně budování značky ( i fyzická
>osoba může vybudovat velmi ceněnou značku).
>Vysloveně chybně je "Řízení společnosti s r. o. je
>možné předat jednateli nebo dalším společníkům".
>To vyloženě odporuje zákonu o obchodních
>korporacích!!!
>Nebo: "Na první pohled není zřejmé, zda je to
>jednočlenná společnost, nebo podnikání více osob". Stačí se
>podívat do veřejného rejstříku !!!
>V porovnání benefitů pro zaměstnance podotýkám, že i
>fyzická osoba, pokud má zaměstnance může pro ně využít
>výhod dle zákona o dani z příjmu (penzijní, životní
>atd.). -
Lenka28 (neregistrovaný)
není zač...
>>>>Dobrý den, potřebovala bych klientovi předložit
>>>>výhody
>>>>a nevýhody s.r.o. a fyzické osoby. Prosím, nemáte to
>>>>někdo zpracované třeba v nějaké tabulce? Moc byste mi
>>>>pomohli. Děkuji vaclava.havlatova@seznam.cz.
>>>
>>>Vendy, nevím, zda to pomůže, ale zde je srovnáno a
>>>dole
>>>je
>>>přehledná
>>>tabulka:
>>>
>>>http://portal.pohoda.cz/pro-podnikatele/chci-zacit-podnikat/porovnani-podnikani-osvc-a-eserocka/
>>
>>Článek je sice přehledný, ale jsou tam některé
>>nepřesnosti a některé věci jsou popsány zavádějícím
>>způsobem.
>>Navíc vyznívá "tendenčně" více pro s.r.o. a jsou k
>>tomu opět použity nepřesnosti případně zavádějící
>>údaje.
>>Podotýkám, že poměrně ráda čerpám z materiálů
>>"Pohody", ale vždy si to koriguji dle zákona.
>>Např. tendenční ohledně budování značky ( i fyzická
>>osoba může vybudovat velmi ceněnou značku).
>>Vysloveně chybně je "Řízení společnosti s r. o. je
>>možné předat jednateli nebo dalším společníkům".
>>To vyloženě odporuje zákonu o obchodních
>>korporacích!!!
>>Nebo: "Na první pohled není zřejmé, zda je to
>>jednočlenná společnost, nebo podnikání více osob".
>>Stačí se
>>podívat do veřejného rejstříku !!!
>>V porovnání benefitů pro zaměstnance podotýkám, že i
>>fyzická osoba, pokud má zaměstnance může pro ně
>>využít
>>výhod dle zákona o dani z příjmu (penzijní, životní
>>atd.).
