Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
>>>Dobrý den, osvč nemá automobil v majetku, nyní mi
>>>přinesl doklad o zaplacení dálniční známky, bude
>>>uplatňovat paušální výdaje, lze tento doklad dát do
>>>daňových
>>>výdajů?
>>>A ještě prosím zaplacená silniční daň je daňový
>>>náklad? /U tohoto auta, které není v majetku/
>>>Děkuji.
>>
>>auto není v majetku, paušální výdaj na dopravu:
>>siln. daň je daňový výdaj
>>dálnič. známka není daň. výdaj
>************ Ale je.
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
>>>>>>>Dobrý den, osvč nemá automobil v majetku, nyní mi
>>>>>>>přinesl doklad o zaplacení dálniční známky, bude
>>>>>>>uplatňovat paušální výdaje, lze tento doklad dát do
>>>>>>>daňových
>>>>>>>výdajů?
>>>>>>>A ještě prosím zaplacená silniční daň je daňový
>>>>>>>náklad? /U tohoto auta, které není v majetku/
>>>>>>>Děkuji.
>>>>>>
>>>>>>auto není v majetku, paušální výdaj na dopravu:
>>>>>>siln. daň je daňový výdaj
>>>>>>dálnič. známka není daň. výdaj
>>>>>************ Ale je.
>>>
>>>U auta, které není v majetku?
>>**********************************
>>Jistě -zde (24/2/k) není rozepsáno zda v OM nebo ne:
>>k) výdaje (náklady) na pracovní cesty, .........
>>1. na ubytování, ............ a na nezbytné výdaje
>>spojené s pracovní cestou v prokázané výši,
>>"Paušál" je na PHM a parkovné
>
>
>Pokud by k tomu byl "cesťák", tak bych to tam dala.
>Ale u "paušálu na dopravu" se jízdy neevidují (ani
>cesťáky, ani kniha jízd).
>Jak prokážete pracovní cestu (a nutnou dálniční
>známku)?
***************************************
Jedině Cest. příkazem (u zaměstnanců) a knihou jízd!
Knihou jízd prokazuji i nárok OSVČ na stravné a kde a proč
jsem byl -V evidenci jízd (jako OSVČ) uvádím: datum jízdy, cíl jízdy, účel jízdy, ujeté kilometry.
Uvádíte:Ale u "paušálu na dopravu" se jízdy neevidují (ani
>cesťáky, ani kniha jízd). Není mě jasné, jak jste k tomuto názoru dospěla , ale poslat na SC zaměstnance bez cesťáku je vražda
a nejen z důvodu nákupu DZ. Na cesťáku musí být uvedena i trasa jízdy (i po dálnici). Pozn. jak jsem zde již několikrát uváděl, tak u vozidel u kterých byla uplatněna DPH při nákupu je nutné vést evidenci jízd - k prokazování dle §72/1 ZDPH.
U "paušálu" jízdy neeviduji ale jenom u vozidel, u kterých nebylo uplatněno DPH u nákupu pokud není jiný důvod (např. stravné).
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
>>>>V původním dotazu není nic o zaměstnancích, straveném
>>>>ani uplatnění DPH.
>>>>Brala jsem OSVČ s vlastním autem, který jezdí pouze
>>>>on
>>>>sám.
>>>>
>>>Přesně tak. No takže jsme došli oklikou k tomu, že
>>>uplatnit výdaj na dálniční známku (v případech typu
>>>zdejšího dotazu) ani omylem. :-)
>>***************************************
>>Ani omylem o NEuplatnění bych nepřemýšlel.
>>Jak tvrdí odborníci: sex je sex ale dršková polívka
>>je dršková polívka. 100 piv taky osvěží žaludek.
>
>Ač mám pivo ráda, tak tohle není argument.
Argumenty jsou uvedeny výše.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>Přeju příjemný večer - třeba u piva :-)
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
To by bylo hustý, asi bych se držel argumentace, že je to "nedělitelný" výdaj vynaložený výhradně vůli pracovním cestám a při soukromých jízdách známku na autě chca nechca musíme strpět, protože se nesmí sundat. A kdyby mě nutili kupovat DZ na kratší dobu, mlel bych o ekonomické nevýhodnosti ve vztahu k četnosti pracovních cest.
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
************************************************
Samozřejmě máte pravdu. Předpokládal jsem, že můj poslední příspěvek někoho "postrčí" k tomu., že DZ lze zakoupit i když
používám "paušál" k autu nevloženému do OM. Jenom je nutno, z důvodu prokazování - §24/1 vynaložení prostředků k podnikání,
vést evidenci jízd, zdůvodňující NUTNOST nákupu DZ, např.
minim. 5 jizd po dálnici v rozmezí cca po 1 měsíci: DZ na 10 dní = 300,- celorok 1500,- Pro pochopení nevěřícím: koupím DZ za 1500
do knihy jízd provedu záznamy služ cesta 1x za dva měsíce H.K - Praha a bráchovi "střelím" DZ za 1000,-, neboť já jezdím na kriplkartu. Sám ale nechápu proč je uváděno výše: Ale u "paušálu na dopravu" se jízdy neevidují (ani cesťáky, ani kniha jízd).
Zdůvodnění tohoto axiomu NIKDE. Hezký den
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
Paušál na dopravu byl zaveden proto, aby podnikatel, neplátce DPH, bez zaměstnanců, nemusel vést knihu jízd a mohl si uplatnit výdaje na dopravu bez větší administrativní zátěže.
Ještě jednou - autem jezdí pouze podnikatel, nemá zaměstnance, není plátce DPH, nevede knihu jízd (nemusí, nemá k tomu důvod, může si uplatnit výdaj na dopravu na své vlastní vozidlo) - opravdu byste dal v tomto konktrétním případě do daňových výdajů dálniční známku? (když nebude žádným cestákem podpořeno použití dálnice)
Vaše podrobné vysvětlení se vázalo na zaměstnance nebo na plátce DPH, který chce uplatnit DPH z nákladů na auto.
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
>>>>Před každou "privátní" jízdou je nutno vyměnit přední
>>>>sklo
>>>>s "privátní" DS?
>>************************************************
>>Samozřejmě máte pravdu. Předpokládal jsem, že můj
>>poslední příspěvek někoho "postrčí" k tomu., že DZ
>>lze
>>zakoupit i když
>>používám "paušál" k autu nevloženému do OM. Jenom je
>>nutno, z důvodu prokazování - §24/1 vynaložení
>>prostředků k podnikání,
>>vést evidenci jízd, zdůvodňující NUTNOST nákupu DZ,
>>např.
>>minim. 5 jizd po dálnici v rozmezí cca po 1 měsíci:
>>DZ
>>na 10 dní = 300,- celorok 1500,- Pro pochopení
>>nevěřícím: koupím DZ za 1500
>>do knihy jízd provedu záznamy služ cesta 1x za dva
>>měsíce H.K - Praha a bráchovi "střelím" DZ za 1000,-,
>>neboť já jezdím na kriplkartu. Sám ale nechápu
>>proč
>>je uváděno výše: Ale u "paušálu na dopravu" se jízdy
>>neevidují (ani cesťáky, ani kniha jízd).
>>Zdůvodnění tohoto axiomu NIKDE. Hezký den
>
>Paušál na dopravu byl zaveden proto, aby podnikatel,
>neplátce DPH, bez zaměstnanců, nemusel vést knihu jízd
>a mohl si uplatnit výdaje na dopravu bez větší
>administrativní zátěže.
>Ještě jednou - autem jezdí pouze podnikatel, nemá
>zaměstnance, není plátce DPH, nevede knihu jízd (nemusí,
>nemá k tomu důvod, může si uplatnit výdaj na dopravu na
>své vlastní vozidlo) - opravdu byste dal v tomto
>konktrétním případě do daňových výdajů dálniční známku?
>(když nebude žádným cestákem podpořeno použití dálnice)
>
>Vaše podrobné vysvětlení se vázalo na zaměstnance nebo
>na plátce DPH, který chce uplatnit DPH z nákladů na
>auto.
*********************************************
==opravdu byste dal v tomto
>konktrétním případě do daňových výdajů dálniční známku?==
ANO !!! viz postup uvedený výše - nuztnost prokázání proč !.
Re: Dáln.známka u paušl. výdajů na auto
Podle mého je to s tím nevedením knihy jízd u paušálního výdaje takové sporné - pokud není vedeno vůbec NIC ohledně pracovních cest, jak vlastně obhajovat i samotné použití paušálního výdaje? Abyste rozuměli, já paušální výdaj "nemám rád" od samého počátku (a "on" za to nemůže), protože to byla populistická Doktorovina, které někdo zaplatil několikadenní PR ve všech médiích, a ve své podstatě je to nesystémový hybrid. Používám ho, ale stejně eviduju PHM, a když se to hodí, tak je vyloučím, protože paušál je skoro vždycky vyšší.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.