Názor k dotazu Nástupní lékařská prohlídka od Lenka - Re: a když řídí nákladní vozidlo ? >>>>>Nastoupila jsem...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 9. 2005 8:33

    Lenka (neregistrovaný)

    Re: a když řídí nákladní vozidlo ?
    >>>>>Nastoupila jsem do zaměstnání na funkci, kde budu
    >>>>>vysílána někdy i na služební cesty, podle lékařky
    >>>>>jsem
    >>>>>však nezpůsobilá k práci řidiče, proto mě
    >>>>>nedoporučuje.
    >>>>>Existuje prý nějaká vyhláška nebo nařízení, že když
    >>>>>se
    >>>>>jezdí na služební cesty, musí být prohlídka jako u
    >>>>>řidiče z povolání. Prosím o radu, kde bych takovou
    >>>>>vyhlášku našla a pod jakým číslem, díky.
    >>>>
    >>>>To záleží na tom, jak na ty služební cesty budetet
    >>>>jezdit. Pokud vlakem, autobusem nebo jak spolujezdec,
    >>>>tak
    >>>>je to do nebe volající kravina. Ostatně, pokud
    >>>>operovala doktorka nějakou vyhláškou, tak Vám ji měla
    >>>>říci.
    >>>>Jiná věc je, pokud je toto místo koncipováno jako
    >>>>práce s řízením služebního vozidla. Pak samozřejmě
    >>>>musíte
    >>>>být školena a prohlížena jako všichni ostatní řidiči
    >>>>z
    >>>>povolání.
    >>>>Pokud nebudete mít ve smlouvě řízení vozidla, pak Vás
    >>>>k tomu zaměstnavatel nemůže nutit a bude otázkou Vaší
    >>>>dobré vůle, pokud k tomu svolíte, ale v tomto případě
    >>>>se žádné prohlídky nedělají.
    >>>
    >>>Není pravda, že při řízení služebního vozidla musí
    >>>být
    >>>zaměstnanec proškolen a prohlídnut stejně jako řidiči
    >>>z povolání. Tzv. referentské zkoušky, tj. školení
    >>>pracovníky autoškoly už bylo zrušeno. Uživatelé
    >>>firemních
    >>>vozidel, pokud nejsou řidiči z povolání, jen
    >>>podstoupí
    >>>firemní školení o bezpečnosti práce.
    Platí to i pro nákladní vozidla ? Zaměstnanci - vrtaři studní - jezdí denně . Necháváme je školit v autoškole - je to zbytečné ? .
    To, že mohou
    >>>řídit vozidlo, dokládají řidičákem.
    >>>Pokud jste podepsala, že budete vyjíždět na služební
    >>>cesty, pak musíte počítat s tím, že zaměstnavatel
    >>>určí,
    >>>jakým způsobem se na místo dopravíte a Vy jste
    >>>povinna
    >>>pokynu uposlechnout (předpokládám, že řidičák máte).
    >>>Takže jestliže Vám zaměstnavatel určí, že pojedete
    >>>služebním vozidlem, musíte jet služebním vozidlem a
    >>>nemůžete se vymlouvat na to, že Vám to doktorka
    >>>nedoporučila. Pak byste totiž nemohla splnit to, k
    >>>čemu jste se ve
    >>>smlouvě zavázala. Samozřejmě, že vždycky existuje
    >>>možnost se se zaměstnavatelem nějak domluvit, ale
    >>>když
    >>>bude trvat na Vašem ježdění autem, nedá se nic dělat.
    >>
    >>Dovolím si s Vámi velmi vážně nesouhlasit v pasáži,
    >>že
    >>musí uposlechnout zaměstnavatele a řídit na služební
    >>cestě pokud to nemá ve smlouvě. Zaměstnavatel určí
    >>dopravní prostředek, to jo, ale jako pasažérovi. Já
    >>mám
    >>taky podepsáno, že souhlasím s vysláním na pracovní
    >>cestu, to je podmínka, kterou požaduje ZP, ale z toho
    >>jetště neplyne moje povinnost šoférovat.
    >
    >No nezlobte se na mě, ale když podepíše vysílání na
    >služební cesty, pak musí počítat s tím, že třeba bude
    >vyslána sama firemním autem. Jestliže má řidičák,
    >znamená to, že je řidič a řídit tedy může kdykoli (jinak by
    >přece řidičák nemohla vlastnit). Jestliže řidičák
    >nemá, pak se normálně postupuje tak, že zaměstnavatel
    >uhradí autoškolu, jen aby zaměstnanec ten řidičák měl a
    >uměl se sám dopravit kam je třeba. Ale ona píše, že nyní
    >nastoupila. Přinese zaměstnavateli lékařskou zprávu,
    >ve které bude stát, že nesmí řídit. Bude zaměstnavatel
    >uvažovat tak, že se smíří s tím, že jí vždycky bude
    >muset přidělit nějakého řidiče nebo ji radši propustí,
    >protože nesplňuje předpoklady k výkonu své práce? Co
    >myslíte? Řidič referentského vozidla není totéž, co
    >řidič z povolání.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).