Vlákno názorů k dotazu KH a pokuta od Pavel Jirsa - Re: KH a pokuta Vidím to na § 101h/1/a...
-
Jarč. (neregistrovaný)
Re: velice děkuji,krásný den
>>a je to tady KH podáno elektronicky prostřednictvím
>>EPO 25.4.2016, vytištěné potvrzení předáno FO, ale
>>nedonesl na FÚ. Jaká je prosím pokuta..je to opr.10
>>tis?
>>Děkuji
>
>Vidím to na § 101h/1/a ZDPH.
>
>Opakovaně doporučuji zřízení DS. DS zdaleka není bez
>chyb, ale v nastaveném systému pokut je to alespoň
>způsob obrany proti šmejdům.
>
>Hezký den! -
Brabec František (neregistrovaný)
Re: velice děkuji,krásný den
Dokud není vyzván, tak je pokuta 1000. Podle §101d/3 musí být potvrzeno ve lhůtě pro podání KH, takže 5 dnů platí jen v rámci lhůty do 25....?
Do diskuze - co myslíte, musí podání opakovat? To včerejší kvůli včasnému nepotvrzení spadne pod stůl? -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
KH Na FÚ nebylo doručeno potvrzení
>>>>>>a je to tady KH podáno elektronicky prostřednictvím
>>>>>>EPO 25.4.2016, vytištěné potvrzení předáno FO, ale
>>>>>>nedonesl na FÚ. Jaká je prosím pokuta..je to opr.10
>>>>>>tis?
>>>>>>Děkuji
>>>>>
>>>>>Vidím to na § 101h/1/a ZDPH.
>>>>>
>>>>>Opakovaně doporučuji zřízení DS. DS zdaleka není bez
>>>>>chyb, ale v nastaveném systému pokut je to alespoň
>>>>>způsob obrany proti šmejdům.
>>>>>
>>>>>Hezký den!
>>>
>>>Já mám za to, že je potřeba doručit podepsané na FÚ
>>>do
>>>5 dnů. Pak by pokuta neměla být. Podle mě máte čas do
>>>30.4.2016.
>>
>>
>>http://epodpora.mfcr.cz/24-363.html
>
>Dokud není vyzván, tak je pokuta 1000. Podle §101d/3
>musí být potvrzeno ve lhůtě pro podání KH, takže 5 dnů
>platí jen v rámci lhůty do 25....?
>Do diskuze - co myslíte, musí podání opakovat? To
>včerejší kvůli včasnému nepotvrzení spadne pod stůl?
Z opatrnosti bych podal znovu.
Od 1.5.2016 je takové podání ze zákona neúčinné. Patrně se nemůže neúčinnost zhojit pozdním podáním.
Hezký den! -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: velice děkuji,krásný den
Mirko T. není tomu tak
Obecné ustanovení § 72 odst. 4 Daňového řádu se na podávání kontrolního hlášení nevztahuje, protože povinnost podat kontrolní hlášení elektronicky vychází ze samostatného zákonného ustanovení.
Doporučuji prostudovat ZDPH § 101d odstavec 3) -
ivajs (neregistrovaný)
Re: velice děkuji,krásný den
>>>>>a je to tady KH podáno elektronicky prostřednictvím
>>>>>EPO 25.4.2016, vytištěné potvrzení předáno FO, ale
>>>>>nedonesl na FÚ. Jaká je prosím pokuta..je to opr.10
>>>>>tis?
>>>>>Děkuji
>>>>
>>>>Vidím to na § 101h/1/a ZDPH.
>>>>
>>>>Opakovaně doporučuji zřízení DS. DS zdaleka není bez
>>>>chyb, ale v nastaveném systému pokut je to alespoň
>>>>způsob obrany proti šmejdům.
>>>>
>>>>Hezký den!
>>
>>Já mám za to, že je potřeba doručit podepsané na FÚ
>>do
>>5 dnů. Pak by pokuta neměla být. Podle mě máte čas do
>>30.4.2016.
>
>
>Mirko T. není tomu tak
>
>Obecné ustanovení § 72 odst. 4 Daňového řádu se na
>podávání kontrolního hlášení nevztahuje, protože
>povinnost podat kontrolní hlášení elektronicky vychází ze
>samostatného zákonného ustanovení.
>
>Doporučuji prostudovat ZDPH § 101d odstavec 3)
Dala bych radu, zkuste ještě zkočit na poštu a poprosit o včerejší datum. Stačí poslat obyčejně, ale hlavně s razítkem 25.4.
>
>
> -
Jarč. (neregistrovaný)
Re: potvrzení poštou 25. stačí
>>>>>>>>>a je to tady KH podáno elektronicky prostřednictvím
>>>>>>>>>EPO 25.4.2016, vytištěné potvrzení předáno FO, ale
>>>>>>>>>nedonesl na FÚ. Jaká je prosím pokuta..je to opr.10
>>>>>>>>>tis?
>>>>>>>>>Děkuji
>>>>>>>>
>>>>>>>>Vidím to na § 101h/1/a ZDPH.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Opakovaně doporučuji zřízení DS. DS zdaleka není bez
>>>>>>>>chyb, ale v nastaveném systému pokut je to alespoň
>>>>>>>>způsob obrany proti šmejdům.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Hezký den!
>>>>>>
>>>>>>Já mám za to, že je potřeba doručit podepsané na FÚ
>>>>>>do
>>>>>>5 dnů. Pak by pokuta neměla být. Podle mě máte čas do
>>>>>>30.4.2016.
>>>>>
>>>>>
teď jsem se do toho zamotala, dnešním dodáním potvrzením o elektr.podání na FÚ jsem dodatečně podala + 1000 pokuta, proč bych měla podávat znovu?...Už se v tom plácám
>>>>>Mirko T. není tomu tak
>>>>>
>>>>>Obecné ustanovení § 72 odst. 4 Daňového řádu se na
>>>>>podávání kontrolního hlášení nevztahuje, protože
>>>>>povinnost podat kontrolní hlášení elektronicky
>>>>>vychází
>>>>>ze
>>>>>samostatného zákonného ustanovení.
>>>>>
>>>>>Doporučuji prostudovat ZDPH § 101d odstavec 3)
>>>>Dala bych radu, zkuste ještě zkočit na poštu a
>>>>poprosit o včerejší datum. Stačí poslat obyčejně, ale
>>>>hlavně
>>>>s razítkem 25.4.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>A pokud to někdo stihl dát na poštu 25.4. - tak to se
>>>bere jako včas doručené?
>>Lhůta je zachována, když je poslední den podána
>>poštovní zásilka - zase budou noční fronty na hlavní
>>poště v
>>Jindřišské i na DPH, mě se tak stýskalo!
>
>Pánově - oběma Vám děkuji :-) -
Brabec František (neregistrovaný)
KH-argumenty pro opakování podání
To je takový ořech, předesílám, třeba to nebudou FÚ brát tak kategoricky - zrekapituluji argumenty pro opakování podání:
- elektronické podání bez ověření se musí do 5 dnů potvrdit osobně, poštou, datovkou
- pro KH speciálně platí, že musí být potvrzeno ve lhůtě pro podání KH, tj. těch 5 dnů nemůže přesáhnout za 25-tého
- pokud není řádně potvrzeno, nemá podání účinky, takže by se na něj mohlo/mělo hledět, jako by nebylo vůbec podáno
- kdyby to tak bylo, klidně by Vás mohli zítra vyzvat k "platnému" podání a to už by bylo za 10000
- proti opakování hovoří fakt, že FÚ to podané KH má, byť pozdě potvrzené, určitě musejí zůstat na portálu uložená ještě déle než 5 dní a počkat na všechna potvrzení podaná poštou, na jiných FÚ...
Aby se hned 26-tého FÚ tvářil, že to KH "de iure" nemá, by asi bylo proti smyslu správy daní. -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: KH-argumenty pro opakování podání
Prosím, jak je to obecně u jiných daní se lhůtou 5 dní u potvrzení el. podání? Syn to posílal k DPFO z Anglie - doporučeně, pátý den od el. podání volala paní z FÚ že ještě nedorazilo potvrzení (dostali ho nakonec v odpolední poště). Stačí tedy den podání na poštu (kdekoliv i v cizině), nebo musí být pátý den na FÚ? Vidím, že v tom asi mají zmatek i berušky na FÚ (jinak - na paní si nestěžuji, naopak ona je k poplatníkům velmi vstřícná). -
ivajs (neregistrovaný)
Re: KH-argumenty pro opakování podání
Kdyby to tak platilo i opačně, že i berušky musí mít vše v počítači do půlnoci 25. V práci jsem posílala přes DS dph,kh,sh, odpoledne volal z fú, že nic nepřišlo, pouze jenom SH a když to nepošlu znova budu mít pokutu. Večer jsem to poslala znovu a hned ráno volám na fú, jestli to mám v pořádku, bylo mi řečeno, že neví, že to nemají zpracováno. ,,Asi někde soudruzi udělali chybu" -
Jana N. (neregistrovaný)
Re: KH-argumenty pro opakování podání
>
>>Kdyby to tak platilo i opačně, že i berušky musí mít
>>vše v počítači do půlnoci 25. V práci jsem posílala
>>přes DS dph,kh,sh, odpoledne volal z fú, že nic
>>nepřišlo,
>>pouze jenom SH a když to nepošlu znova budu mít
>>pokutu. Večer jsem to poslala znovu a hned ráno volám
>>na fú,
>>jestli to mám v pořádku, bylo mi řečeno, že neví, že
>>to nemají zpracováno. ,,Asi někde soudruzi udělali
>>chybu"
>
>
>Proč jste prosím posílali již jednou VČAS podané KH
>znovu?
>
>A ještě jen na základě nějakého volání kdo ví odkud?
nikdy bych neposílala, znovu, z jakého důvodu???? Pokud jsem poslala a mám potvrzeno odeslání DS, nechápu....
> -
ivajs (neregistrovaný)
Re: KH-argumenty pro opakování podání
V ten den mi aktualizovali program. Nešlo mi to xml zobrazit v epu a zkontrolovat. Končila mi směna a potřebovala jsem to odeslat, poslala jsem to, s tím, že na druhý den pošlu dod.dph i Kh, věděla jsem, že to je špatně, ale brala jsem to za odeslané s chybou. Na školení říkala poslat i s chybou, ale hlavně poslat. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: KH-argumenty pro opakování podání
Brzy podání s chybou se bude rovnat žádné podání ....
PS. Před časem zde psal jeden tazatel, že na základě telefonického volání (údajně) správce daně poslali Přiznání k DPH znovu - a ejhle, pak dostali pěkně tučnou pokutu za pozdní podání. Namísto, aby poslali volajícího někam s tím, že mají doklad o podání a že v případě problému očekávají řádnou Výzvu do své datové schránky. -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: KH-argumenty pro opakování podání
>>>
>>>>Kdyby to tak platilo i opačně, že i berušky musí mít
>>>>vše v počítači do půlnoci 25. V práci jsem posílala
>>>>přes DS dph,kh,sh, odpoledne volal z fú, že nic
>>>>nepřišlo,
>>>>pouze jenom SH a když to nepošlu znova budu mít
>>>>pokutu. Večer jsem to poslala znovu a hned ráno volám
>>>>na fú,
>>>>jestli to mám v pořádku, bylo mi řečeno, že neví, že
>>>>to nemají zpracováno. ,,Asi někde soudruzi udělali
>>>>chybu"
>>>
>>>
>>>Proč jste prosím posílali již jednou VČAS podané KH
>>>znovu?
>>>
>>>A ještě jen na základě nějakého volání kdo ví odkud?
>>
>>nikdy bych neposílala, znovu, z jakého důvodu????
>>Pokud jsem poslala a mám potvrzeno odeslání DS,
>>nechápu....
>V ten den mi aktualizovali program. Nešlo mi to xml
>zobrazit v epu a zkontrolovat. Končila mi směna a
>potřebovala jsem to odeslat, poslala jsem to, s tím, že na
>druhý den pošlu dod.dph i Kh, věděla jsem, že to je
>špatně, ale brala jsem to za odeslané s chybou. Na
>školení říkala poslat i s chybou, ale hlavně poslat.
>Nevím jak to u vás chodí s IT - ale pro příště by asi bylo vhodné domluvit si odložení podobných akcí (aktualizace programu atd.) až po termínech KH. Mě teď čeká něco podobného - předminulý víkend se nám počítač sám aktualizoval na win10, i když je nechceme. Naštěstí všechno funguje, ale chci to vrátit zpět na win7, s ohledem na KH jsme se ale dohodli až na tento pátek.
