Vlákno názorů k dotazu Smlouva o zřízení věcného břemene od pája - Re: Smlouva o zřízení věcného břemene >Dobrý den, chtěla...

Re: Smlouva o zřízení věcného břemene
>Dobrý den, chtěla bych požádat o radu.
>V roce 2007 byla uzavřena smlouva o smlouvě budoucí o
>zřízení věcného břemene. Nyní až po devítí letech jsme
>chtěli uzavřít tu konečnou smlouvu o zřízení věcného
>břemene,

a jak to bylo upravené v budoucí smlouvě?

ale druhá strana nesouhlasí, že právo bylo již
>promlčeno.
>Chtěla jsem se zeptat, zda to opravdu druhá strana
>může odmítnout, nebo je povinna i za tu dobu smlouvu
>uzavřít.
>V zákoně jsem přímo nenašla, kdy se takovéto právo
>promlčí, zda se vůbec někdy promlčí.
>Předem moc děkuji za případnou radu.

Re: Smlouva o zřízení věcného břemene
>>>Dobrý den, chtěla bych požádat o radu.
>>>V roce 2007 byla uzavřena smlouva o smlouvě budoucí o
>>>zřízení věcného břemene. Nyní až po devítí letech
>>>jsme
>>>chtěli uzavřít tu konečnou smlouvu o zřízení věcného
>>>břemene,
>>
>>a jak to bylo upravené v budoucí smlouvě?
>>
>>ale druhá strana nesouhlasí, že právo bylo již
>>>promlčeno.
>>>Chtěla jsem se zeptat, zda to opravdu druhá strana
>>>může odmítnout, nebo je povinna i za tu dobu smlouvu
>>>uzavřít.

Asi bych řekl, že podle zblblé smlouvy bude vypadat skutečnost tak, že nikdo není povinen čekat 9 let, až se druhá strana probudí, takže bych to viděl jako promlčené.§ 1785 NOZ totiž určuje, že strana se zavazuje v ujednané lhlůtě, jinak do jednoho roku uzavřít smlouvu.
A § 1788- nevyzve-li oprávněná strana zavázanou VČAS- váš případ- pov innost zaniká.


>>>V zákoně jsem přímo nenašla, kdy se takovéto právo
>>>promlčí, zda se vůbec někdy promlčí.
>>>Předem moc děkuji za případnou radu.
>
>Tam je pouze uvedeno, že jak oprávněná strana vyzve
>povinnou stranu k uzavření smlouvy o zřízení věcného
>břemene, tak je povinna ji uzavřít. Ale není to tam právě
>definováno nějakou dobou.