Vlákno názorů k dotazu 30 let arch.ML pro důchod - byla kratší? od v.e.n.d.y. - Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

6. 5. 2016 11:53

v.e.n.d.y.

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Já tedy mám někde v paměti, že to skutečně bylo 45 let, ono totiž 30 let, co je nyní, je jaksi málo, když nám stále zvyšují nutnou odpracovanou dobu :-) Hezký víkend
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 5. 2016 12:07

LK (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Taky mám v hlavě 45 let , rozhodně to nebylo méně než je teď!
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 5. 2016 12:34

Libuše Vlasta (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Máto to v hlavě, protože jste četly děvčata nejspíš typový skartační rejstřík, který zpracovali i pracovníci Ministerstva vnitra.
Tam je u mzdových listů uvedeno - lhůta 45 let je doporučená, minimální lhůta stanovená zákonem je 30 let.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 5. 2016 14:45

iva. (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Děkuji za rekace, firma skartovala doklady dříve, než je 30 let (já nic, já muzikant, já tady tehdy ještě nebyla) a jeden z bývalých zaměstnanců se domáhá vystavení ELDP a já ho nemám z čeho udělat. Skartovali ML i osobní spis. Jsou to roky, kdy se to všechno ještě "dělalo ručně" ... prostě není z čeho vycházet a o prohlášení dvou svědků nechce bývalý zaměstnanec ani slyšet.
Hezký víkend všem.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
6. 5. 2016 15:00

JiřinaH. (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Jestli jsou v tom mzdy před 1986 vysvětlete mu ,že výši důchodu to neoviivní. Ovlivní to počet odprac. let, tak zkuste najít nějaké záznamy (sestavy) kde by se mohlo objevit začátek a konec jeho p.p.A když jste mu nabízela možnost čestného prohlášení svědků, ty nemá nebo proč to odmítá neřekl ?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 5. 2016 12:09

iva. (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Jde o půl roku v roce 1983. Všechno jsem mu vysvětlila, ale on to snad ani chápat nechce. Drží se jen toho, že na to má nárok a zaměstnavatel to potvrdit musí. Sestavy nejsou - žádné. Do roku 1990 je všechno skartované. Oni snad skartovali jako by to byl archiv STB ... A já pochopitelně nechci potvrdit něco, od čeho nemám jediný doklad. Hezký víkend.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 5. 2016 12:52

.. (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
Nepotvrzujte, bez podkladu ani, jak pisete, nemůžete.
Predal zaměstnavateli svůj požadavek písemně?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
7. 5. 2016 15:23

iva. (neregistrovaný)

Re: 30 let arch.ML pro důchod - byla kra
>Nepotvrzujte, bez podkladu ani, jak pisete, nemůžete.
Nepotvrdím.
>Predal zaměstnavateli svůj požadavek písemně?
Přišlo doporučeně s dodejkou. Za pár dnů potom volal, to jsme řešili, že doklady nemám a že má "použít" svědky.
Chystám se na zdvořilou písemnou odpověď - a právě proto jsem hledala, zda v minulosti nebyla archivní doba kratší.