Vlákno názorů k dotazu EET-úhrady faktur v hotovosti? od Pavel Jirsa - ZET-úhrady faktur v hotovosti? Nehledejte v tom logiku.Co bude...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 5. 2016 13:46

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    ZET-úhrady faktur v hotovosti?
    Nehledejte v tom logiku.

    Co bude v hotovosti, to se musí hlásit. Výjimek moc není.

    Zákon psal nějaký moula, protože musíte hlásit i příjmy v hotovosti, které jsou osvobozené.

    To potom nahrává spekulacím, že se nejedná o zajištění řádného odvádění daní, proti tomu nemám nic, ale je to jeden z dalších šmírovacích systémů s jiným využitím.

    ANO, bude hůř.

    Hezký den!

  • 17. 5. 2016 13:52

    Jarča. (neregistrovaný)

    Re: ZET-úhrady faktur v hotovosti?
    Pane Pavle, jak to myslíte "osvobozené"? Které příjmy to tedy jsou?

  • 17. 5. 2016 14:06

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: ZET-úhrady faktur v hotovosti?
    >>>Prosím o vysvětlení. Jak je to u EET v případě
    >>>vystavených faktur hrazených v hotovosti?
    >>>Např. vystavíme fa, ještě nevím, že bude hrazena v
    >>>hotovosti. Při úhradě v hotovosti se jí bude také
    >>>týkat
    >>>EET?
    >>>Nebo vystavíme fakturu, víme, že bude placena v
    >>>hotovosti, tak je to tam
    >>>přímo uvedeno. Při úhradě v hotovosti se jí bude také
    >>>týkat EET?
    >>>Vystavíme fakturu drobnému kupujícímu, nemáme jeho
    >>>identifikační údaje - má být hrazeno v hotovosti.
    >>>Bude
    >>>se
    >>>jí týkat EET?
    >>>Podotýkám, že tyto případě jsou dost ojedinělé,
    >>>vesměs
    >>>vystavujeme fa, které jsou hrazeny bezhotovostně.
    >>>Jsme
    >>>potravinářská výroba, fakturujeme velkoobchodům,
    >>>maloobchodům, řetězcům.
    >>>Díky za vysvětlení, z informací o EET jsem si na to
    >>>nedokázala odpovědět.
    >>
    >>Nehledejte v tom logiku.
    >>
    >>Co bude v hotovosti, to se musí hlásit. Výjimek moc
    >>není.
    >>
    >>Zákon psal nějaký moula, protože musíte hlásit i
    >>příjmy v hotovosti, které jsou osvobozené.
    >>
    >>To potom nahrává spekulacím, že se nejedná o
    >>zajištění
    >>řádného odvádění daní, proti tomu nemám nic, ale je
    >>to
    >>jeden z dalších šmírovacích systémů s jiným využitím.
    >>
    >>ANO, bude hůř.
    >>
    >>Hezký den!

    >Pane Pavle, jak to myslíte "osvobozené"? Které příjmy
    >to tedy jsou?

    Jarčo,

    např. nájemné družstevního bytu je osvobozené podle § 19/1/c ZDP. Sledovat tedy výběr nájemného v hotovosti nedává smysl.

    Bytové družstvo je ale podnikatel podle § 421/1 NOZ a tím podle některých vykladačů ZET ze stran finanční správy spadne pod ZET.

    Že je to hloupost vím, snad se podaří do nějakého metodického pokynu k ZET prosadit, že nájemné u BD nemusí podléhat ZET. Přednašeči ZET ale tvrdí, že by neměly být žádné výjimky.

    Hezký den!

  • 17. 5. 2016 16:20

    vladík (neregistrovaný)

    Re: ZET-úhrady faktur v hotovosti?
    >>>>Prosím o vysvětlení. Jak je to u EET v případě
    >>>>vystavených faktur hrazených v hotovosti?
    >>>>Např. vystavíme fa, ještě nevím, že bude hrazena v
    >>>>hotovosti. Při úhradě v hotovosti se jí bude také
    >>>>týkat
    >>>>EET?
    >>>>Nebo vystavíme fakturu, víme, že bude placena v
    >>>>hotovosti, tak je to tam
    >>>>přímo uvedeno. Při úhradě v hotovosti se jí bude také
    >>>>týkat EET?
    >>>>Vystavíme fakturu drobnému kupujícímu, nemáme jeho
    >>>>identifikační údaje - má být hrazeno v hotovosti.
    >>>>Bude
    >>>>se
    >>>>jí týkat EET?
    >>>>Podotýkám, že tyto případě jsou dost ojedinělé,
    >>>>vesměs
    >>>>vystavujeme fa, které jsou hrazeny bezhotovostně.
    >>>>Jsme
    >>>>potravinářská výroba, fakturujeme velkoobchodům,
    >>>>maloobchodům, řetězcům.
    >>>>Díky za vysvětlení, z informací o EET jsem si na to
    >>>>nedokázala odpovědět.
    >>>

    >>>
    >>>Hezký den!
    >
    >>Pane Pavle, jak to myslíte "osvobozené"? Které příjmy
    >>to tedy jsou?
    >
    >Jarčo,
    >
    >např. nájemné družstevního bytu je osvobozené podle §
    >19/1/c ZDP. Sledovat tedy výběr nájemného v hotovosti
    >nedává smysl.
    >
    >Bytové družstvo je ale podnikatel podle § 421/1 NOZ a
    >tím podle některých vykladačů ZET ze stran finanční
    >správy spadne pod ZET.
    >
    >Že je to hloupost vím, snad se podaří do nějakého
    >metodického pokynu k ZET prosadit, že nájemné u BD nemusí
    >podléhat ZET. Přednašeči ZET ale tvrdí, že by neměly
    >být žádné výjimky.
    >
    >Hezký den!
    Jejich "evidovaná tržba" není tržba jak si ji představujeme my účetní, tato evidence má být pomocná, nebude souhlasit ani s DPH ani s daní z příjmů... patřit tam mají platby kartou, vouchery, poukázky, dokonce kauce v okamžiku zápočtu a jiné pičičandy. Je to jen a jen big brother, na otázku jak mají zajištěno,aby se ti 2 mezi sebou nedomluvili, že to bude bez účtenky ( nemáte povinnost si ji vzít ani uschovat ) mně bylo řečeno, že nijak, že s tím počítají! Jde jim hlavně o hospody a ubytování ,tož tak.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).