Re: Parkoviště - kostky
majitel firmy kostky pojal jako opravu tedy terénní úpravy/ přímo do nákladů... odůvodnil si, že v roce 2009 byla záplava, jak budova tak zadní prostory byly zničení, vyplavené, poničené i odnesene o několik km dále...tohle je fakt / zažila i já, ale účetně nikdy nebylo parkoviště vedeno v majetku, tudiž nemůžou jít kostky přímo do nákladů... čím ještě argumentovat šéfovi :-) děkuji
Re: Parkoviště - kostky
Holt každý si pod opravou představuje něco jiného. Pro účely daně z příjmů je vhodné řídit se tím, co říká zákon, anebo přesněji řečeno, co si berňák představuje pod tím, co říká zákon. Sic jinak pan majitel firmy zacvaká na pokutách berňáku, a to by si jistě nepřál. Jo - kdyby doložil, že tam dříve byly kostky a povodeň mu je odnesla, tak může uvažovat o opravě a uvedení do předchozího stavu.
Pokud byl předchozí stav bláto, tak by na opravu muselo být použito zřejmě stejné bláto. Jenomže on použil kostky... Tak ať se nediví. Nemůže opravovat něco, co nemá. Zařadil bych to samostatně do OS 5.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.