Vlákno názorů k dotazu Anketa - hlasovalo 452 lidí od Eva M. - Re: Anketa - hlasovalo 452 lidí Dobrá otázka...

Re: Anketa - hlasovalo 452 lidí
Dobrá otázka :-) Doklad je taky třeba výpis s 500 položkami, že?

Ale vážně - většinou se cenou za položku rozumí jeden řádek v peněžním deníku (jedno okno v PC). Ale i tak je podle mého názoru vypovídací hodnota sporná, protože u některých lidí je to cena za pouhé zapsání bez odpovědnosti, pojištění atd., zapsání bez zájmu o věc, bez neustálého zvyšování kvalifikace dotyčné zapisovatelky atd.

Na druhé straně u jiných účetních je to cena obsahující též kvalitní související poradenství s obchodními případy, upozorňování na problémy a návrhy řešení, průběžná informovanost klienta o nových zákonech, problémech atd.

Takovéto ankety slouží v konečném důsledku leckdy k tomu, že někteří klienti se toho chytnou a pak říkají svým kvalitním účetním a poradcům - Vy jste moc drazí - a vůbec si neuvědomují, že kvalitní účetní (poskytující komplexní služby viz popsaný případ dvě) dokáže klientům ušetřit mnoho tisíc až miliony, takže si na sebe hravě vydělá a ještě zbyde :-)

Re: Anketa - hlasovalo 452 lidí
Dáte-li do vyhledávače ANKETA, tak ani v tom množství
různých návrhů nikde nenaleznete přesnou definici pojmu POLOŽKA (DOKLAD) i když všichni vědí co to je.
Uvedená anketa má vypovídací hodnotu skoro nulovou,
neboť z ní můžete navíc (mimo počtu účastníků a % těch,
kteří používají uvedené částky za "něco") vypočítat pouze
kolik je to lidí (dle %). Víc nic.
Domýšlet si můžete i výše uvedený závěr paní Evy M., nebo
i zde již jednou uvedený náznak: do 5 Kč účtují ti, co nemají ŽL
a tím žádné výdaje spojené s vedením účetnictví.

Re: Anketa - hlasovalo 452 lidí
**************************
Domýšlet se můžete také že třeba hlasovali ti, kteří si přejí levnější účto :-) Ten postřeh Evy M., že klienti se toho chytnou, je bohužel pravdivý. Také mně výsledek dost překvapil, ale možná to i o něčem vypovídá. Celostátní statistika s podrobnějšími a přesnými údaji by byla samozřejmě lepší, ale i tam se dá švindlovat, jak vidíme v politice :-) J.F.
*********************

Za kolik Kč kupujete sportovní obuv?
Myslím že anketa "cena za položku" má asi tak stejnou vypovídací hodnotu jako případná anketa na téma "Za kolik Kč kupujete sportovní obuv?" U té obuvi je to asi leckomu jasné - na rozdíl od účetnictví.

I laikovi je zřejmé, že tzv. sportovní obuv může koupit "za pár šupů" u vietnamců - leckdy bez paragonu, bez záruky, o kvalitě materiálu a pevnosti švů si může nechat jen zdát. A když se v takové obuvi vydá na vysokohorskou túru .. radši nedomýšlet. U obuvi je snad každému jasné, že kvalitní boty z dobrého materiálu se zárukou atd. prostě nemůžou stát stovku - a proto si leckdo připlatí za kvalitu a o ceně nesmlouvá. Myslím, že tento přístup by s drobnými úpravami bylo možné aplikovat i na tzv. cenu za položku???

(Ano, i u Vietnamců můžete narazit na "poklady" za pár korun, které Vám budou sloužit k plné spokojenosti léta. Ano, můžete mít obrovské štěstí a natrefit na šikovnou, spolehlivou, pečlivou, chytrou a levnou účetní, která účtuje do 5 Kč za položku.... A naopak - vyšší cena nemusí být vždy zárukou kvality. Ale já osobně dávám přednost spolehlivé kvalitě - byť dražší :-))

Re: Za kolik Kč kupujete sportovní obuv?
Já si nemyslím, že srovnání levné obuvi a levné účetní je zcela namístě. Patřím mezi levnější účetní a nemyslím si, že kvalita u naší práce je tak sporadická jako u stánkové obuvi. Toto srovnání mne osobně uráží i přes všechny dodatky o výjimkách na obou stranách. V oboru služeb není cena vždy podmíněna jen kvalitou, ale i lokalitou apod. Mí klienti platí jen za mou práci a v ní jsou započítané pouze náklady typu hardware, software, kanc. potřeby apod. Memusí mi přispívat na nájem kanceláře a náklady na repre. Naprosto chápu nutnost a opodstatněnost započtení i těchto nákladů do ceny za zpracování účetnictví u větších firem, ale spolehlivou kvalitu nezaručují. Pracuji v oboru cca 13 let jako OSVČ a viděla jsem toho už opravdu hodně, a to i u účetnictví zpracovaného drahou firmou.