Re: Insolvence a vyživované osoby
Pokud není v usnesení napsáno něco jiného (napoř. srážet maximálně 5000 Kč nebo tak něco), tak se srážka počítá stejně jako přednostní exekuce. Pak počítáte s nezabavitelnou částkou na povinnou (tj. 6178,67 Kč) a na vyživovanou osobu (tj. na to dítě = 1544,67). V tom insolvenčním usnesení jsou sepsáni věřitelé - není tam náhodou napsáno něco o dlužném výživném? (nenapsala jste, jestli to dítě má ona nebo exmanžel, takže nevím, jestli náhodou ona nedluží nějaké výživné na dítě exmanželovi). Pokud by na to dítě dlužila výživné, tak to dítě jako vyživovanou osobu počítat nebudete.
Re: Insolvence a vyživované osoby
Jak Vám psala Líba - pokud se v insolvenčním usnesení nepíše něco o dluhu na výživném, tak to dítě při výpočtu srážky uznáte jako vyživovanou osobu jen na základě rodného listu, kterým ona dokazuje, že je matka. K tomu rozsudek o tom, že ho má v péči, nepotřebujete, protože jako vyživovanou osobu byste jí to dítě dala, i kdyby ho v péči neměla.
Tento rozsudek potřebujete jen pro uznání toho dítěte z hlediska daňového. Abyste mohla dát daňové zvýhodnění na dítě, tak k tomu ten rozsudek o přiřknutí do péče potřebujete.
Není zač.
>>
>>>>>>K daňovému zvýhodnění to potřebujete, ale pro exekuce
>>>>>>se počítá dítě, i když je u druhého rodiče, protože
>>>>>>oba jsou povinni mu poskytovat výživné. Nepočítá se
>>>>>>jen
>>>>>>v případech, kdy je exekuce na jeho výživné.
>>>>>
>>>>>Aha, tak to jsem nevěděla, moc děkuji, je to moje
>>>>>první insolvence.
>>>>>A paní Líbo, srážka se počítá jako přednostní exekuce
>>>>>a na samotnou zaměstnankyni se vztahuje nezabavitelná
>>>>>částka? Děkuji.
>>>>
>>>>Pokud není v usnesení napsáno něco jiného (napoř.
>>>>srážet maximálně 5000 Kč nebo tak něco), tak se
>>>>srážka
>>>>počítá stejně jako přednostní exekuce. Pak počítáte s
>>>>nezabavitelnou částkou na povinnou (tj. 6178,67 Kč) a
>>>>na
>>>>vyživovanou osobu (tj. na to dítě = 1544,67). V tom
>>>>insolvenčním usnesení jsou sepsáni věřitelé - není
>>>>tam
>>>>náhodou napsáno něco o dlužném výživném? (nenapsala
>>>>jste, jestli to dítě má ona nebo exmanžel, takže
>>>>nevím,
>>>>jestli náhodou ona nedluží nějaké výživné na dítě
>>>>exmanželovi). Pokud by na to dítě dlužila výživné,
>>>>tak
>>>>to
>>>>dítě jako vyživovanou osobu počítat nebudete.
>>>
>>>To dítě má prý ona, ale od soudu mi rozhodnutí o tom,
>>>že ho má v péči, nepřinesla.
>>
>>Jak Vám psala Líba - pokud se v insolvenčním usnesení
>>nepíše něco o dluhu na výživném, tak to dítě při
>>výpočtu srážky uznáte jako vyživovanou osobu jen na
>>základě
>>rodného listu, kterým ona dokazuje, že je matka. K
>>tomu rozsudek o tom, že ho má v péči, nepotřebujete,
>>protože jako vyživovanou osobu byste jí to dítě dala,
>>i
>>kdyby ho v péči neměla.
>>Tento rozsudek potřebujete jen pro uznání toho dítěte
>>z hlediska daňového. Abyste mohla dát daňové
>>zvýhodnění na dítě, tak k tomu ten rozsudek o
>>přiřknutí do péče
>>potřebujete.
>
>Moc děkuji, dluh na výživném není, takže dítě uznám
>jako vyživovanou osobu.
>Paní Líbo, paní Karo, ještě jednou díky.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.