Vlákno názorů k dotazu KH výzva - mail vs. dat.schránka od Pavel Jirsa - Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka Používat e-mail...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 7. 2016 16:25

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Používat e-mail ve styku s FÚ může pouze masochista, který nezná § 101g/5 ZDPH.

    Je vhodné používat pouze datovou schránku.

    Nicméně je asi velmi potřebné tuto skutečnost stále opakovat.

    Hezký tropický den!

  • 11. 7. 2016 21:39

    Verča1 (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Vážený pane Pavle, já ho v žádném případě používat pro KH nechci a sebeméně jsem netušila, když jsme s.r.o. a do KH uvádíme datovou schránku, že to, že v roce 2009 jsem si nechala udělat pro finančák plnou moc, aby se tam se mnou bavili, neboť bez této plné moci jsem na cokoliv dostávala odpověď :AŤ SE DOSTAVÍ PAN JEDNATEL, že údaje z této plné moci budou mít nadvládu nad údaji uvedenými v KH. Protože jsem soudná, tak mě ani ve snu nenapadlo do KH mail uvádět. Byla jsem touto situací poměrně překvapená, přestože jako účetní působím více než 20 let. NIKDE jsem nevyčetla, že finančák bude hledat jakoukoliv plnou moc, kde najde jakýkoliv mail (zaplaťpanbu, že kdyby nezavolala, tak by to aspoň býval byl můj) A NA TEN E-MAIL výzvu pošle. Chtěla jsem varovat ostatní účetní, které jsou v podobné situaci, aby si své případné plné moci zkontrolovaly, aby se nedivily výzvám v mailu. Ale je pravda, že občas, co se týká finančáku, a formulace zákonů, mám zpomalené myšlení :-)

  • 12. 7. 2016 7:57

    DV. (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Já si tedy myslím, že správce daně nepostupoval správně, viz pokyny pro vyplnění KH:

    Kontaktní informace pro účely kontrolního hlášení (vyplnění alespoň jedné varianty je jednou z povinných položek kontrolního hlášení):
    o ID datové schránky: pokud má subjekt nebo jeho zástupce zpřístupněnu datovou schránku, v opačném případě vyplní:
    o Položku E-mail: Jedná se o e-mailovou adresu, kterou plátce nebo jeho zástupce uvede v souladu s § 101g odst. 4 písm. b) a je výslovně určena pro účely doručování písemností vydaných správcem daně souvisejících s kontrolním hlášením (zejména případných výzev doručovaných podle § 101g odst. 4 a 5).3
     Pozn.: Pro účely kontrolního hlášení bude správcem daně využit vždy jeden z dotčených kontaktů - s tím, že pokud má subjekt nebo jeho zástupce zpřístupněnu datovou schránku dle příslušného předpisu – tato má pro příslušný kontakt přednost před e-mailem (bez ohledu na to, zda je e-mail uveden)

  • 12. 7. 2016 8:08

    pet_A (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Já jsem si všimla, že mi software vyplňuje obojí, ale taky doufám, že by případná výzva šla do DS...

  • 12. 7. 2016 8:18

    mabra2 (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Dobré ráno, přidávám rovněž zkušenost s plnou mocí - měli jsme na Fú plnou moc pro manželku majitele (toto prosím neřešte) a všechny písemnosti chodily na její adresu do místa jejího bydliště. Museli jsme odeslat obecnou písemnost, kde jsme požadovali, aby byla použíta datová schránka pro veškeré písemnosti a styk s FÚ. Údajně plná moc má vždy přednost před datovou schránkou. Tolik z vlastní praxe....... Krásný den v tom našem chaosu :-)

  • 12. 7. 2016 8:25

    DV. (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Tak asi to tak skutečně bude - záleží na tom, jak je formulovaná plná moc, kterou mají uloženou... V poznámce v pokynech pro vyplnění KH totiž stojí ještě toto: Pozn.: Pokud plátce má zpřístupněnu datovou schránku, ale jeho zástupce nikoli, pak s ohledem na § 41 odst. 1 daňového řádu (doručování zástupci) je nutno uvést v kontrolním hlášení e-mail určený pro doručování výzev souvisejících s kontrolním hlášením a doručovat se bude na tento e-mail.

  • 12. 7. 2016 10:11

    1234a (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    no a? vždyť to berušky dělaly správně. máte-li zástupce, tak musí doručovat zástupci, a ne společnosti.
    Není to "údajně", ale jasně dle zákona. Zkuste si představit, že dáte plnou moc poradci, a berušky budou posílat vám? to přece ne. proto dáváte plnou moc, aby za vás někdo jednal.

  • 12. 7. 2016 8:26

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    V tomto případě ale firma neuvedla do KH žádný mail

    Zástupce nemá zpřístupněnu datovou schránku + správci daně sdělil elektronickou adresu (v obecné plné moci)
    Vidím to tak, že správce daně doručuje podle ZDPH § 101g odst. 4 písm. b)

  • 12. 7. 2016 12:06

    Verča1 (neregistrovaný)

    Re: KH výzva - mail vs. dat.schránka
    Možná má chudera beruška pravdu, nicméně jsem to uváděla pro podobné zmatené jako já, ať si proběhnou plné moci, které mají na finančáku z dob dinosaurů, ať se nediví, jako jsem se divila já :-). Je to jak pes jitrničku sežral, když tam nebudete mít plnou moc (obecnou, volně formulovanou, tehdy nemyšlenou pro doručování takovýchto závažných písemností) tak vám beruška nic neřekne, a nevyřídíte vůbec nic, a jak znám 99,99% jednatelů, tak je to neřešitelné. Když ji tam má, aby firma mohla žít, tak bacha na to, aby se nestala doručovací pro KH ....

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).