Vlákno názorů k dotazu Neschopenka od Líba - Re: Neschopenka Máte pravdu, neschopnost bude od toho dne,...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 7. 2016 14:57

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    Máte pravdu, neschopnost bude od toho dne, kdy byla u lékaře, protože neměla ještě odpracovanou celou směnu. Takže dostane zaplaceno za práci 4 hodiny a zároveň to bude první neplacený den nemoci.

  • 12. 7. 2016 15:00

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    >>Dobrý den,
    >>
    >>zaměstnankyně odpracovala 4h a kvůli nemoci šla
    >>odpoledne k lékaři. Lékař vypsal téhož dne
    >>neschopenku. Paní
    >>sdělil, že ji nemůže vystavit dopředu od dalšího dne
    >>a
    >>že se jí bude počítat ten celý den jako omluvený a
    >>zaplacený (4 h odpracovány a to odpoledne omluvené
    >>jako
    >>návštěva lékaře) a neschopenka se bude počítat až od
    >>dalšího dne. Moc tomu jeho sdělení nerozumím, ale
    >>myslím, že nemoc se počítá od toho dne, kdy je
    >>vystavena
    >>neschopenka.
    >>
    >>Děkuji za Vaše názory.

    Pokud pracovala tento den (část směny), bude to první den neschopnosti a tak se bude počítat.Musel by to být příjem do nemocnice,nebo odpracovaná celá směna ,aby to bylo jinak.
    >
    >Máte pravdu, neschopnost bude od toho dne, kdy byla u
    >lékaře, protože neměla ještě odpracovanou celou směnu.
    >Takže dostane zaplaceno za práci 4 hodiny a zároveň to
    >bude první neplacený den nemoci.

  • 12. 7. 2016 16:15

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    Nevím, co je myšleno tím příjmem do nemocnice. I kdyby odpracovala část směny a v ten samý den byla přijata do nemocnice, pořád dostane zaplacené odpracované hodiny a zároveň to bude první den pracovní neschopnosti.

  • 12. 7. 2016 20:05

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    Také nevím o žádném jiném postupu při hospitalizaci po odpracování části dne. Paní Jiřina by měla vysvětlit kde a v jakém zákoně je tato výjimka. Pokud skutečně něco takového existuje, potom by zřejmě dost odpovědí tady i jinde bylo chybných.

  • 13. 7. 2016 17:28

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    ZNP § 57 odst.1 b/ - vznik dočasné PN- oš.lékař rozhodne o vzniku PN pojištěnce, který byl přijat k poskytnutí lůžkové péče.

  • 14. 7. 2016 9:36

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    to je sice hezké, ale náhradu mzdy neurčuje zákon o nemocenském pojištění, ale zákoník práce a pořád nechápu co to má společného s tím, od kdy se počítá náhrada mzdy za první tři dny PN

  • 15. 7. 2016 16:13

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    To nikdo netrvdí.Šlo o to, od kdy se počítá l1. den nemoci a když už tak to spolupodstatně souvisí - náhrada mzdy a nemocenské dávky ,i když se řídí jinými zákony.

  • 15. 7. 2016 18:13

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    zaměstnankyně odpracovala 4h a kvůli nemoci šla odpoledne k lékaři. Lékař vypsal téhož dne neschopenku. Paní sdělil, že ji nemůže vystavit dopředu od dalšího dne a že se jí bude počítat ten celý den jako omluvený a zaplacený (4 h odpracovány a to odpoledne omluvené
    jako návštěva lékaře) a neschopenka se bude počítat až od
    dalšího dne. Moc tomu jeho sdělení nerozumím, ale myslím, že nemoc se počítá od toho dne, kdy je vystavena neschopenka.
    Děkuji za Vaše názory.

    >>>>>>Pokud pracovala tento den (část směny), bude to první
    >>>>>>den neschopnosti a tak se bude počítat.Musel by to
    >>>>>>být
    >>>>>>příjem do nemocnice,nebo odpracovaná celá směna ,aby
    >>>>>>to bylo jinak.
    >>>>>>>


    > To nikdo netrvdí.Šlo o to, od kdy se počítá l1. den
    >nemoci a když už tak to spolupodstatně souvisí -
    >náhrada mzdy a nemocenské dávky ,i když se řídí jinými
    >zákony.

    Ano, ale snad to, od kdy se počítá náhrada mzdy souvisí s tím, kdy naposledy zaměstnanec pracoval a kolik odpracoval, jestli celou směnu (počítá de 14 dnů od následujícího dne) nebo např.polovinu směny (počítá se už od tohoto dne) a nemá na to žádný vliv, jestli byla PN vystavena pro nemoc a je zaměstnanec nemocný doma a nebo je hospitalizován v nemocnici. A nebo neumím hledat v zákoníku práce a nevidím tam, že když je hospitalizace, že se tato doba počítá jinak.
    Vy přece správně píšete: Pokud pracovala tento den (část směny), bude to první den neschopnosti a tak se bude počítat.
    A teď ten dovětek: Musel by to být příjem do nemocnice,aby to bylo jinak. A právě o tom příjmu do nemocnice nemohu nikde najít v zákoníku práce ani zmínku.
    Váš odkaz na ZNP § 57 odst.1 b/ s tím nemá nic společného, ten jenom řeší to, že lékař vystaví PN, ale nic o tom od kdy se bude počítat náhrada mzdy.

  • 15. 7. 2016 23:12

    Kara (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    Souhlasím. Není rozdíl v tom, jestli omarodil a je doma nebo jestli mu neschopenku dala nemocnice a je hospitalizovaný. Nerozumím, co tím chtěla paní Jiřina říct.

  • 16. 7. 2016 9:25

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    No právě a paní Jiřina si trvá na svém: "tak to spolu podstatně souvisí,mzdy a nemocenské dávky ,i když se řídí jinými zákony".
    Musí přece mít pro toto tvrzení někde oporu, ne?

  • 19. 7. 2016 17:29

    JiřinaH. (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    >>
    >>>dalšího dne. Moc tomu jeho sdělení nerozumím, ale
    >>>myslím, že nemoc se počítá od toho dne, kdy je
    >>>vystavena
    >>>neschopenka.
    >>>Děkuji za Vaše názory.
    >>>
    >>>>>>>>>Pokud pracovala tento den (část směny), bude to první
    >>>>>>>>>den neschopnosti a tak se bude počítat.Musel by to
    >>>>>>>>>být
    >>>>>>>>>příjem do nemocnice,nebo odpracovaná celá směna ,aby
    >>>>>>>>>to bylo jinak.
    >>>>>>>>>>
    >>>
    >>>
    >>>> To nikdo netrvdí.Šlo o to, od kdy se počítá l1. den
    >>>>nemoci a když už tak to spolupodstatně souvisí -
    >>>>mzdy a nemocenské dávky ,i když se řídí
    >>>>jináhrada nými
    >>>>zákony.
    >>>
    >>>Ano, ale snad to, od kdy se počítá náhrada mzdy
    >>>souvisí s tím, kdy naposledy zaměstnanec pracoval a
    >>>kolik
    >>>odpracoval, jestli celou směnu (počítá de 14 dnů od
    >>>následujícího dne) nebo např.polovinu směny (počítá
    >>>se
    >>>už
    >>>od tohoto dne) a nemá na to žádný vliv, jestli byla
    >>>PN
    >>>vystavena pro nemoc a je zaměstnanec nemocný doma a
    >>>nebo je hospitalizován v nemocnici. A nebo neumím
    >>>hledat
    >>>v zákoníku práce a nevidím tam, že když je
    >>>hospitalizace, že se tato doba počítá jinak.
    >>>Vy přece správně píšete: Pokud pracovala tento den
    >>>(část směny), bude to první den neschopnosti a tak se
    >>>bude počítat.
    , co tím chtěla paní Jiřina
    >>říct.
    >
    >No právě a paní Jiřina si trvá na svém: "tak to spolu
    >podstatně souvisí,mzdy a nemocenské dávky ,i když se
    >řídí jinými zákony".
    >Musí přece mít pro toto tvrzení někde oporu, ne?
    Ing-Ženíškovou to bylo vysvětlováno takto : Pokud odpracoval směnu a vystavil mu oš.lékař PN , počítá se 1.den nemoci od násl.dne. Jinak je tomu, pokud odpracoval směnu a byl hospitalizován, je prvním dnem nemoci tento den. Chápu to tak, že
    se nejedná o problém proplácení náhrady, ale o počítání začátku PN.Nevím,jestli jsem to dokázala vysvětlit, aby mi bylo rozumět.

  • 19. 7. 2016 18:01

    xJ (neregistrovaný)

    Re: Neschopenka
    A nepopletla si Ing. Ženíšková nemoc s OČR? Protože nikde u PN nic o hospitalizaci není. U OČR je toto:
    § 17
    (3) Ustanovení odstavce 2 platí obdobně v případě dne, v němž vznikla dočasná pracovní neschopnost, která se považuje za pokračování předchozí dočasné pracovní neschopnosti (§ 55 odst. 4 a § 57 odst. 6), a pro účely ošetřovného též dne, v němž zaměstnanec vykonával práci jen po část dne z důvodu, že ošetřovaná osoba byla přijata do zdravotnického zařízení lůžkové péče nebo propuštěna z tohoto zařízení.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).