Re: OT: ZET a dýška v restauracích
Obecně by spropitné pro zaměstnance nemělo podléhat ZET, alespoň to uvádí důvodová zpráva k § 6 ZET:
"Mezi takové platby lze dále zařadit např. spropitné. Spropitné lze považovat za nepovinnou platbu, která vyjadřuje míru spokojenosti zákazníka s poskytnutými službami, a protože žádný zákon spropitné výslovně neupravuje, mělo by se při určení, komu náleží, vycházet z projevené vůle zákazníka - např. pro obsluhu, kuchaře v restauraci apod. Jelikož v praxi ke konkrétně projevené vůli zpravidla nedochází, záleží na konkrétních zvyklostech zařízení, komu se spropitné rozdělí - např. jen konkrétní obsluhující osobě, celému obsluhujícímu personálu, nebo se spropitné považuje za příjem majitele zařízení, apod. Z pohledu zákona o dani z příjmu je spropitné chápáno jako nepovinná platba obsluze, která odráží míru spokojenosti s poskytnutou obsluhou. Zákazník ji poskytuje vždy dobrovolně na základě svého rozhodnutí. Pokud je příjemcem obsluhující personál (tj. zaměstnanci), z pohledu zákona o daních z příjmů se jedná o příjem přijatý v souvislosti s výkonem závislé činnosti a jako takový podléhá dani z příjmů fyzických osob v souladu s ustanovením § 6 odst. 1. písm. d) zákona o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů.
Pokud by se spropitné nerozdělovalo, ale tvořilo by příjem provozovatele zařízení, jednalo by se o příjem ze samostatné činnosti jako každý jiný, a jako takový by se měl řádně evidovat a danit."
Vrchnost je ale odtržena od reality a tak často jen blouzní o svých představách.
Re: OT: ZET a dýška v restauracích
Náměstkyně ministra financí o EET a dýškách v restauracích. Poslechněte si záznam ze dne 10.08.2016 od 17:00 hodin. Nebudete chápat!! Poslouchala jsem to včera cestou z práce s otevřenou pusou Obecně by spropitné pro zaměstnance nemělo podléhat ZET, alespoň to uvádí důvodová zpráva k § 6 ZET: "Mezi takové platby lze dále zařadit např. spropitné.
Jelikož v praxi ke konkrétně projevené vůli zpravidla nedochází, záleží na konkrétních zvyklostech zařízení, komu se spropitné rozdělí - např. jen konkrétní obsluhující osobě, celému obsluhujícímu personálu, nebo se spropitné považuje za příjem majitele zařízení, apod. Z pohledu zákona o dani z příjmu je spropitné chápáno jako nepovinná platba obsluze, která odráží míru spokojenosti s poskytnutou obsluhou. Zákazník ji >poskytuje vždy dobrovolně na základě svého >rozhodnutí. >Pokud je příjemcem obsluhující personál (tj. >zaměstnanci), z >pohledu zákona o daních z příjmů se jedná o příjem >přijatý v >souvislosti s výkonem závislé činnosti a jako takový >podléhá >dani z příjmů fyzických osob v souladu s ustanovením § >6 odst. >1. písm. d) zákona o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů. Pokud by se spropitné nerozdělovalo, ale tvořilo by příjem provozovatele zařízení, jednalo by se o příjem ze samostatné činnosti jako každý jiný, a jako takový by se měl řádně evidovat a danit."
Vrchnost je ale odtržena od reality a tak často jen blouzní o svých představách.
Hezký den! Pavle, nezměnili svoje stanovisko od chvíle, kdy začali o EET přednášet,už vidím mzdové, jak se snaží zjistit, kolik tedy ten jednotlivý číšník/ce dostal/a, aby to řádně zdanili ve mzdě vč. sociálního a zdravotního. Pokud to připadne majiteli, pak se naopak personál přestane snažit.
Re: OT: ZET a dýška v restauracích
>Náměstkyně ministra financí o EET a dýškách v >restauracích. Poslechněte si záznam ze dne 10.08.2016 od 17:00 >hodin. Nebudete chápat!! >Poslouchala jsem to včera cestou z práce s otevřenou >pusou
>Obecně by spropitné pro zaměstnance nemělo podléhat >ZET, alespoň to uvádí důvodová zpráva k § 6 ZET:
>"Mezi takové platby lze dále zařadit např. spropitné. >
>Vrchnost je ale odtržena od reality a tak často jen >blouzní o svých představách. > >Hezký den!
>Pavle, nezměnili svoje stanovisko od chvíle, kdy >začali o EET přednášet,už vidím mzdové, jak se snaží >zjistit, kolik tedy ten jednotlivý číšník/ce dostal/a, aby >to řádně zdanili ve mzdě vč. sociálního a >zdravotního. Pokud to připadne majiteli, pak se naopak personál >přestane snažit. >
Alen1,
nejspíše každý den po šichtě číšník vyplní na základě Pokynu o spropitném formulář v xml, o tom kolik přijal dýška pro sebe, kolik pro celý obsluhující personál a kolik pro kuchaře. Formulář pak jen každý den předá mzdovce, kolegům z obsluhujícího personálu a do kuchyně a v kopii do Pardubic pro CML.
Najme se několik stovek berušek a je po problému.
Nehledal bych v ZET problémy, které v něm nejsou.
S nadějí hledím k zítřkům, na víkend se má zlepšit počasí.
