Vlákno názorů k dotazu Chybná srážka, mzda, bonus - HELP od Kara - Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP Srážíte tomu...

Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP
Čistá mzda tedy byla vypočítaná špatně, nemělo být uplatněné zvýhodnění na děti. Takže správně mělo vyjít čistého 10.335,- Kč.
Podle mého názoru má mít uplatněnou nezabavitelnou částku na povinného, tj. na sebe (6.178,67 Kč) a na 2 vyživované osoby = děti (2x 1544,67 Kč), protože on je povinen je vyživovat a není jejich dlužníkem. Takže kdyby bývala byla čistá mzda vypočítaná správně, tak by insolvenční srážka vyšla 710,- Kč.
Nebo je v tom insolvenčním usnesení psáno něco o tom, že při výpočtu insolvenční srážky nemáte ty děti považovat za vyživované osoby?

Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP
No, to jsem si myslela taky, jenže paní z ins. kanceláře mě vyvedla z omylu, takže záloha na daň 345, ČM 10.335 a srážka 2.771 (protože neuplatňuje děti jako vyživované osoby) Tak teď kapku nevím, mám na to stejný názor jako vy. To usnesení je už z r. 2014 z doby, kdy byl ještě ženatý, v insolvenčním rejstříku žádné doplňující informace, usnesení, nejsou (protože na jeho spolupráci už se opravdu nespoléhám :-()

Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP
ať tak či tak - mzdy jsou vystaveny chybně a já je potřebuju tou srpnovou opravit. Jde mi hlavně o to, když mu vychází 6,500 doplatek, kolik mu z toho můžu max. sebrat... jestli vůbec něco..

Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP
Co se týká daní, není možné použít § 38i odst 5b, ať si to vymáhá FÚ?

Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP
Oni jsou úplní neználci, mám s tím své zkušenosti.
Pokud není v insolvenčním usnesení napsán nějaký jiný způsob výpočtu srážky (např. já mám jednoho, co má platit měsíčně dle vypočítané srážky, ale maximálně 6000 Kč), tak se insolvenční srážka počítá stejně jako srážka pro přednostní pohledávku. Tzn. uplatní se nezabavitelná částka na povinného a vyživované osoby. Vyživované osoby jsou ty osoby, které je povinen vyživovat.
Vyživovací povinnost má ke svým vlastním dětem, ať už s ním žijí nebo nežijí. Ony s ním nežijí, takže daňové zvýhodnění na ně uplatnit nemůže, ale vyživovací povinnost k nim má stále, čili jsou jeho vyživovanými osobami. Zdůvodňovat nemožnost uplatňování dětí jako vyživovaných osob tím, že si na ně nemůže uplatňovat zvýhodnění, je nesmysl.
Pokud si správkyně přeje, že mu děti jako vyživované nemáte počítat, ať Vám dá ten pokyn a od teď bych srážku počítala pouze s uplatněním nezab.částky na povinného, ale zpětně bych srážky přepočítala a srazila jen tak, jako by byly ty čisté mzdy počítány správně (tj. ne zvýhodnění) a srážka počítána s uplatněním vyživovaných osob (protože jim to výživné nedluží). A navíc špatně vypočítané mzdy jsou jeho vina, když Vám neoznámil, že děti už nesmí uplatňovat. Jestli od něj chce víc, ať si to vymůže od něj. Vy se musíte vyrovnat v FÚ - srazit mu daně a bonusy.
Teď si uvědomuji, že tu také jeden takový případ mám a nechala jsem si napsat, že děti jako vyživované nemám uplatňovat - a tak je neuplatňuji. Ale jak říkám, děti, uplatňované jako vyživované osoby při výpočtu srážky nijak nesouvisí s tím, zda ty děti jsou nebo nejsou uplatňované při výpočtu daně.
Ať Vám řekne odkaz na zákon a §, který říká to, na čem ona trvá.

Re: chybná srážka, mzda, bonus - HELP
Ona mi přímo do mailu napsala:,,....Dlužník je od 9.3.2016 rozvedený a na děti má hradit výživné v celkové výši 4.000,- Kč, které by měl matce zasílat ze srážek insolvenční správce. Dlužníkovi by tak neměla být pro výpočet srážek ze mzdy započítávána žádná vyživovaná osoba.....´´
Asi to vyznělo špatně, oni se nedovolávali na to, že neuplatnění daňového bonusu=nepatří do vyživovaných osob, to jsme se asi špatně pochopili.
I po konzultaci s auditorkou jsem stejného názoru jako vy=hradí výživné=vyživovaná osoba. Ale dle jejich sdělení jsem to přepočítala bez vyživovaných osob. Takže jsme vyčíslili rozdíly, napsali dohodu o srážkách a budeme srážet dle dohody...moc možností stejně nemáme.