Vlákno názorů k dotazu OT: NOZ je velmi užitečný - pro někoho od stana1 - Re: OT: NOZ je velmi užitečný - pro...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 1. 2017 11:42

    stana1 (neregistrovaný)

    Re: OT: NOZ je velmi užitečný - pro něko
    >Konečně se ukázalo, jakým přínosem bylo schválení NOZ.
    >NOZ sice vnesl chaos do mnoha vztahů, ale výborně
    >slouží k formálnímu převodu
    >>majetku.
    >
    >https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/babisovo-imperium-bude-mit-noveho-majitele-sef-ano-rozhodl-jak-se-zbavi-agrofertu-8389
    >
    >Agrofert nebude mít nového majitele. To redaktor
    >nezvládl. Agrofert bude "ničí" (§1448 NOZ).
    >
    >Majetek již nebude formálně vlastnit AB, nebude ho
    >vlastnit svěřenský fond, nebude ho vlastnit svěřenský
    >správce, nebude ho vlastnit nikdo.
    >
    >Předpokládám, že osobou obmyšlenou bude AB. Takže až
    >uplyne potřebná doba, tak se majetek vrátí
    >obmyšlenému.
    >
    >Docela dobré, co?
    Dobrý den Pavle,
    koukám, že dnes už jste se naštval také. Děkuji za srozumitelný rozbor. Přeji hezký den
    >
    >Jsem rád, že máme takto chytré politiky.
    >
    >Dotace budou proudit dál, Lex Babiš je pro ovce, které
    >budou tleskat ručičkama, jakou tu máme spravedlnost,
    >že vrcholný politik není v konfliktu zájmů.
    >
    >Hezký den!

  • 5. 1. 2017 12:40

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: OT: NOZ je velmi užitečný - pro něko
    >>Konečně se ukázalo, jakým přínosem bylo schválení
    >>NOZ.
    >>NOZ sice vnesl chaos do mnoha vztahů, ale výborně
    >>slouží k formálnímu
    >>>převodu
    >>>majetku.
    >>
    >>https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/babisovo-imperium-bude-mit-noveho-majitele-sef-ano-rozhodl-jak-se-zbavi-agrofertu-8389
    >>
    >>Agrofert nebude mít nového majitele. To redaktor
    >>nezvládl. Agrofert bude "ničí" (§1448 NOZ).
    >>
    >>Majetek již nebude formálně vlastnit AB, nebude ho
    >>vlastnit svěřenský fond, nebude ho vlastnit svěřenský
    >>správce, nebude ho vlastnit nikdo.
    >>
    >>Předpokládám, že osobou obmyšlenou bude AB. Takže až
    >>uplyne potřebná doba, tak se majetek vrátí
    >>obmyšlenému.
    >>
    >>Docela dobré, co?


    >Dobrý den Pavle,
    >koukám, že dnes už jste se naštval také. Děkuji za
    >srozumitelný rozbor. Přeji hezký den

    Stáňo,

    vůbec nejsem naštvaný. Když jsem v roce 2013 absolvoval první školení na svěřenské fondy, tak jsme se lektorů ptali, proč se vytváří nástroj na ukrývání majetku.

    Odpovídali, že se jedná o špatný překlad quebeckého zákoníku. Zda šlo o záměr ve špatném překladu, veřejně nepotvrdili.

    Dále uváděli, že v civilizovaných zemích svěřenské fondy slouží hlavně původnímu účelu. Ostatně je to v běžné beletrii či filmech.

    A nyní se ukazuje, proč musel NOZ vzniknout.

    Takže naopak mám radost, že už v roce 2013 jsem předpokládal, k čemu ustanovení o svěřenských fondech budou sloužit v podmínkách ČR.

    Hezký den!



    >>
    >>Jsem rád, že máme takto chytré politiky.
    >>
    >>Dotace budou proudit dál, Lex Babiš je pro ovce,
    >>které
    >>budou tleskat ručičkama, jakou tu máme spravedlnost,
    >>že vrcholný politik není v konfliktu zájmů.
    >>
    >>Hezký den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).