Názor k dotazu Jak účtovat - byt - jednatel od Ika - Re: Já také :-) >>>>>>>Nevím jak účtovat následující -...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 10. 2005 20:45

    Ika (neregistrovaný)

    Re: Já také :-)
    >>>>>>>Nevím jak účtovat následující - společnost najala byt
    >>>>>>>v Praze pro svého jednatele, který má zapsané
    >>>>>>>bydliště
    >>>>>>>pro OR taktéž v Praze (jiná adresa). Jednatel je
    >>>>>>>zaměstnancem firmy. Myslím si, že by se mu to mělo
    >>>>>>>dodanit
    >>>>>>>ve mzdě, že? Ale nevím jak to ve mzdách udělat. Z
    >>>>>>>účtu
    >>>>>>>firmy bylo zaplaceno 44066 CZK. V nájemní smlouvě je
    >>>>>>>stanovena kauce 20000,- CZK, zálohy na služby 3500
    >>>>>>>CZK
    >>>>>>>a nájem 700€. Pro firmu bych řekla, že to je nedaňový
    >>>>>>>výdaj, ale nevím jak s účtováním. A aby toho nebylo
    >>>>>>>málo, tak si tam také pořídil tv, kterou platil z
    >>>>>>>firemního účtu. Poradíte mi prosím někdo?
    >>>>>>*****************
    >>>>>>Pokud má opravdu bydliště jinde, nešlo by vykazovat
    >>>>>>ten byt jako pracoviště, kancelář? Také mám podobný
    >>>>>>případ, chtěla jsem to z opatrnosti účtovat podobně
    >>>>>>jako
    >>>>>>vy, ale přáli si to vést jako kancelář, takže vše do
    >>>>>>nákladů a žádný příjem pro jednatele. Prý to tak
    >>>>>>dělají
    >>>>>>všichni jejich známí :-)) Tak jsem zvědavá, jestli se
    >>>>>>k tomu někdo další vyjádří. J.F.
    >>>>>>*********************
    >>>>>Možná, že by to tak šlo, protože ve smlouvě je
    >>>>>napsáno, že nájemce není oprávněn použít byt jako
    >>>>>sídlo nebo
    >>>>>provozovnu, dle své potřeby může užít byt k
    >>>>>administrativní činnosti jako kancelář s tím, že
    >>>>>zatížení počtem
    >>>>>osob nepřesáhne 1. No jo, ale když se to nedá zapsat
    >>>>>jako provozovna, tak to fakt může být v nákladech?
    >>>>Prosím ostatní, jestli by mi nenapsali svůj názor.
    >>>***************************
    >>>Také by mě zajímaly další názory, je to dost častý
    >>>případ. Záleží asi na ochotě firmy nést určité
    >>>riziko,
    >>>obhájit své stanovisko a stát si za tím. Aby za to
    >>>ručila účetní snad nepřipadá v úvahu.
    >>>J.F.
    >>>************************
    >>Souhlasím s Janou.Chce-li to firma tak ať si obhájí,
    >>ale já si myslím,že tam snad ani problém není , proč
    >>by
    >>nemohl jednatel mít svoji kancelář placenou firmou v
    >>místě bydliště? Proč dodanit, chodí tam prostě
    >>pracovat.
    >
    >V dotazu: ...... společnost najala byt ...
    Přehlédla jsem.
    >Ja zní nájemní smlouva?
    To bych taky ráda věděla
    >Ať na byt nebo na nebytový protor (kancelář) a s tím
    >doprovodné jevy (elektr. vodné,oznámení provozovny ŽÚ a
    >pod)
    >není co řešit ani v jednom případě
    To opravdu není cesta k nákladům?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).