ZET u náhodných příjmů v hotovosti
Pokud bychom vzali do úvahy deklarovaný účel ZET, tak by to mělo být možné. Údajně jde o zachycení všech tržeb, aby se nekrátily příjmy státu. Navíc náklady s evidencí 0,01% tržeb budou nesmyslně veliké.
Nicméně vrchnost rozhodla, že nějaký rozumný limit nestanoví. Oni přece ví, jak všici kradnú, a tak je potřeba evidovat i nevýznamné položky.
Domnívám se, že pokud tržbu jednou za měsíc uložíte na BÚ, tak přece nikoho neokrádáte.
Doufám, že by Vás soud s přihlédnutím k zásadě proporcionality ochránil od zvůle vrchnosti.
Když někdo přijde k volné miliardě, aby si mohl koupit nezdaněné dluhopisy, tak je to má být OK, ale když někdo uloží tržbu v hotovosti na svůj BÚ, tak to má být sankcionováno?
Re: ZET u náhodných příjmů v hotovosti
děkuji za odpověď, bylo by to tak v malém rozsahu, že přemýšlí, že kdyby někdo chtěl platit v hotovosti, tak mu řeknou že buď na účet a nebo nic.
