Vlákno názorů k dotazu OT: ZET u Jílkové od Tatiana - Re: OT: ZET u Jílkové >Přehlídka polopravd se prezentovala...
-
Tatiana (neregistrovaný)
Re: OT: ZET u Jílkové
>Přehlídka polopravd se prezentovala ve čtvrtek u
>pekelnice
>Jílkové:
>
>http://www.ceskatelevize.cz/porady/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/217411030520004/
>
>Asi pod vlivem nového prezidenta USA naši politici
>odkládají korektnost.
>
>V 54,38 hod záznamu se AB vyjádřil o diskutujícím panu
>Valzovi, že je to "primitiv".
>
>Nedávno se Bohuš vyjádřil o AB, že "ojebal stát". Ne
>že by to nebyla pravda, ale zatím jsem vyjádření takové
>úrovně neregistroval. To nám ta kampaň hezky začíná.
>
>Hezký den!
>
>P.S.
>líbil se mi podnikatel z Liberce, který zaměstnává 200
>lidí. Diskuse se vedla o tom, že na vesnicích zaniknou
>malé hospůdky a prodejny. Pan podnikatel
>zaměstnávající 200 zaměstnanců musel mít vnitropodnikovou evidenci
>již dávno zavedenou, protože by se jinak nedopočítal.
>Ale jako "protiargument" k jedno až dvou členným
>hospodám a prodejnám to určitě u části publika zabralo.
***Hlavně se mi líbilo jak AB pořád opakoval, že vesničtí hospodští a majitelé malých prodejen mají chodit na konference, které on pořádá. Tam by si určitě vybrali tu správnou pokladnu a software :-) -
Brabec František (neregistrovaný)
zisk x vyšší mzdy
Pokud pan Bláha z Liberce opravdu existuje a nebyl to najatý herec, musí mít při svém podnikání kolem sebe slušný zástup strážných andělů. Anebo podniká jen pro zábavu a skutečný zdroj příjmů má odjinud (prodal 50 ha zděděných polí na parcely apod.)
Tvrdil totiž, že EET donutí firmy přiznat tržby a donutí je to i zvednout lidem platy a nedávat jim nic načerno. protože jinak by sami zaplatili mnohem vyšší daně ze zisku. Přitom každá varianta zdanění zisku vyjde v tuto chvíli výhodněji než zdanění práce
Příklad:
Zaměstnanec chce 25000 Kč:
1) řádně - odpovídá to 33300 Kč hrubého, celkové osobní náklady 44622 Kč, celkové odvody státu 44622-25001=19621 Kč
2) komplet načerno - 44622 je jako zisk, který si podnikatel zdaní a pak si s ním "může dělat, co chce"
FO SP,ZP, daň =6515+3012+6694=16221
FO po překročení limitu pro solidární daň = 6515+3012+9817=19344 Kč
FO po překročení limitu pro maxSP=0+3012+9817=12829 Kč !
PO DPFO+daň z dividend =8479+5422=13901 !
(reálně to probíhá minimální mzda + zbytek načerno)
Pozor, netvrdím, že to schvaluju, ale to je prostě matematika. Dokud budou mzdy takto zatížené, co jiného se dá čekat. -
alen1 (neregistrovaný)
OT: souvislosti s EET
viz HN
http://archiv.ihned.cz/c1-65614660-ano-marne-shani-byznysmeny-na-kandidatky-kvuli-zakonu-lex-babis-by-se-museli-vzdat-svych-firem
ANO ale může uspět u podnikatelů, kteří už sami uvažují nad převodem firmy na potomky. Právě zákon o střetu zájmů v kombinaci s nabídkou politické kariéry by mohl jejich rozhodnutí urychlit. Je to třeba případ libereckého pekaře Jiřího Bláhy, který je ve svém kraji velmi známou osobností.
Zajímavé je, že v OR (pokud je to stejný Bláha) nemá žádné závěrky už drahně let. -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: OT: souvislosti s EET
Jak jsem pochopil Lex Babiš, tak ten pouze zakazuje některým politikům brát od státu dotace a ucházet se o veřejné zakázky, nezakazuje podnikat. Jak je vidět řadě podnikatelů by přerušení čerpání státního rozpočtu velmi vadilo.
I když cesta jak Lex Babiš obejít je vyzkoušená. Formálně se společnost převede do svěřenského fondu, vlastník se stane obmyšleným a může vesele zajišťovat dotace a veřejné zakázky pro společnost, která sice formálně není jeho, ale kterou opět získá po ukončení politické kariéry.
Ovce mu ještě zatleskají, jak je transparentní a čistý.
Hezký den! -
mickeymouse (neregistrovaný)
Re: OT: souvislosti s EET
To přece ani jinak dopadnout nemohlo. Kdyby si ti, co ten zákon prosazovali, uvědomili, s kým mají tu čest, že jde o bezpáteřního ekvilibristu, který se léta pohybuje na hranách zákonů a umí na tom balancovat lépe než kdokoliv jiný, protože na tom postavil svůj business, tak by tohle úsilí předem vzdali.
