Vlákno názorů k dotazu EET-eshop-platby bankou od Pavel Jirsa - Re: ZET-eshop-platby bankou Domnívám se, že ano.FS se domnívá,...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 2. 2017 14:06

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: ZET-eshop-platby bankou
    Domnívám se, že ano.

    FS se domnívá, že platby prostřdnictvím platebních bran jsou platby v hotovosti.

    http://www.etrzby.cz/cs/novinky_Stanovisko-GFR-k-online-platbam

    Hezký den!

  • 13. 2. 2017 14:41

    mickeymouse (neregistrovaný)

    Re: ZET-eshop-platby bankou
    Stanovisko pana Soryjaka a jeho kliky je mi ukradené. Lidi, proberte se a jednoduše to odmítněte. Místo toho bychom měli tvrdě požadovat, ať se tento pán konečně zodpovídá ze svých optimalizací/krácení daní. Pokud jste ohledně toho skeptiky, tak si počtěte stanoviska Tomáše Goláňa, Radmila Bábka a Boleslava Buzka.

  • 13. 2. 2017 16:11

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: ZET-eshop-platby bankou
    Proti těmto 3 pánům stojí armáda milovníků koblih, kteří jsou masírováni reklamou, které s ohledem na své IQ věří.

    I ÚS rozhodl, že postup při KH je sice protiústavní, ale až od 1.1.2018. Do této doby je protiústavní postup ústavní. Čemuž moc nerozumím. Ale mohu z toho odhadnout, jak to dopadne, až by se spor dostal k ÚS.

    Hezký den!

    Hezký den!

  • 13. 2. 2017 16:34

    Romana II (neregistrovaný)

    Děkuji a hezký den
    >>>>Dobrý den.
    >>>>Máme eshop, a platby za zboží nám zásilkové služby
    >>>>dávají pouze na bankovní účet. Platby v hotovosti
    >>>>žádné
    >>>>nemáme.
    >>>>Jedině jsou platby přes bránu Gopay a ti nám také
    >>>>přijaté tržby přeposílají do banky. Jiné platební
    >>>>brány
    >>>>nevyužíváme.
    >>>>Můj dotaz - musíme být přihlášeni do evidence EET?
    >>>
    >>>Domnívám se, že ano.
    >>>
    >>>FS se domnívá, že platby prostřdnictvím platebních
    >>>bran jsou
    >>>platby
    >>>v
    >>>hotovosti.
    >>>
    >>>http://www.etrzby.cz/cs/novinky_Stanovisko-GFR-k-online-platbam
    >>>
    >>>Hezký den!
    >>
    >>Stanovisko pana Soryjaka a jeho kliky je mi ukradené.
    >>Lidi, proberte se a jednoduše to odmítněte. Místo
    >>toho
    >>bychom měli tvrdě požadovat, ať se tento pán konečně
    >>zodpovídá ze svých optimalizací/krácení daní. Pokud
    >>jste ohledně toho skeptiky, tak si počtěte stanoviska
    >>Tomáše Goláňa, Radmila Bábka a Boleslava Buzka.
    >
    >Proti těmto 3 pánům stojí armáda milovníků koblih,
    >kteří jsou masírováni reklamou, které s ohledem na své IQ
    >věří.
    >
    >I ÚS rozhodl, že postup při KH je sice protiústavní,
    >ale až od 1.1.2018. Do této doby je protiústavní postup
    >ústavní. Čemuž moc nerozumím. Ale mohu z toho
    >odhadnout, jak to dopadne, až by se spor dostal k ÚS.
    >
    >Hezký den!
    >
    >Hezký den!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).