Re: členský příspěvek ČKAIT - POHODA
Celé roky dávám tyto příspěvky jako běžné náklady do účetnictví, nikdy mi to nikdo nenapadnul. Naše stavební firma nemůže bez autorizovaných inženýrů fungovat a proč by měli zaměstnanci na to doplácet ... stejně tak např. vazačské, jeřábnické a podobné průkazy. Ve mzdách přidaňujeme např. firmou zaplacené pojištění zaměstnance na škodu způsobenou zaměstnavateli, to je opravdu něco navíc.
Re: členský příspěvek ČKAIT - POHODA
Přijde mi to taky vůči zaměstnanci nefér. Předchozí účetní také dávala rovnou do nákladů a dále to neřešila, nicméně i přímo na stránkách ČKAIT je uvedeno, že se sice jedná o daňově uznatelný náklad, nicméně jelikož jde o adresné plnění zaměstnanci, pokládá se táto úhrada za nepeněžní příjem zaměstnance (není uveden mezi příjmy od daně osvobozenými), tudíž, v měsíci proplacení členského za zaměstnance mu musí být připočten k základu a zdaněn příslušnou daní z příjmu. Současně se stává základem pro odvod sociálního a zdravotního pojištění hrazeného jak zaměstnancem, tak i zaměstnavatelem. http://www.ckait.cz/faq
Re: členský příspěvek ČKAIT - POHODA
No jo, jenže když se nám potom 30 autorizovaných ing. cukne, tak to tady můžeme zavřít ... Na papírech soukromé adresy přepisujeme adresou firemní a když se případná kontrola vyřádí jen na tomhle, tak ať si to užije.
Re: členský příspěvek ČKAIT - POHODA
To máte pravdu, my to naštěstí řešíme jen u jednoho zaměstnance, se kterým jsme se dohodli, že mu budeme zvýšené odvody a daň z příjmu kompenzovat, jenže to pak firmu stojí příspěvek prakticky 2x tolik :-( Možná budu příště postupovat jako vy...
Re: členský příspěvek ČKAIT - POHODA
Měla bych ještě dotaz k tomu zdanění u zaměstnanců. Pokud zaplatí firma členský příspěvek za zaměstnance, který není ze zákona povinný. U firmy se jedná o nedaňový náklad. Jde z pohledu zaměstnance také o nepeněžní příjem, který musí zdanit? Děkuji.
