Vlákno názorů k dotazu Roční zúčtování záloh od Líba - Re: Roční zúčtování záloh Jestli to byla DPČ, tak...

Re: Roční zúčtování záloh
Kolikrát jsem dělala daňové přiznání lidem, kteří s tím potřebovali pomoct, oni si to pak podepsali, já jsem za to žádnou odpovědnost nenesla. A ještě jsem za to dostala třeba čokoládu :-) Nevidím v tom žádný problém. Když mají nějaké složitější věci, tak je odkážu jinam, protože si v tom třeba nejsem jistá.

Re: Roční zúčtování záloh
Podívejte, jde o to, že 20 lidí bude rádo, že jim někdo pomohl. Pak se najde 21. který Vám ani nedá potřebné informace a v důsledku toho přijde o vratku na dani a bude to parchant...a může Vás dát k soudu a ten soud vyhraje a budete mu platit.... v tom vidím ten problém.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím. Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil např. příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po Vás.

Opravdu se nebojíte?

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Docela by bylo zajímavé vědět, jak poplatník dokáže soudu, že mu to osoba XY spočítala, že on jí něco řekl správně a něco ne, že předal osobě XY čokoládu a pod., když podpis na přiznání je poplatníka a poplatník si to vyplnil sám.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Ano, to by mě také zajímalo, jak by se tohle prokazovalo. Asi by to bylo slovo proti slovu. Navíc poplatník stvrzuje svým podpisem za pravdivost a úplnost přiznání.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
A přečetl/a jste si § NOZ 5 a § 2950? Přečetl/a jste si vůbec něco k této problematice? Doporučuji konzultaci u erudovaného právníka, protože tohle může být drahé.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další téma je již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám, musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když rozebírají takovou pitominu

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>>>>tím potřebovali pomoct, oni si to pak podepsali, já
>>>>>>>jsem
>>>>>>>za to žádnou odpovědnost nenesla. A ještě jsem za to
>>>>>>>dostala třeba čokoládu :-) Nevidím v tom žádný
>>>>>>>problém.

Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil např.
příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po Vás.
Docela by bylo zajímavé vědět, jak poplatník dokáže
soudu, že mu to osoba XY spočítala, že on jí něco řekl
správně a něco ne, že předal osobě XY čokoládu a pod.,
když podpis na přiznání je poplatníka a poplatník si to vyplnil sám.
Ano, to by mě také zajímalo, jak by se tohle
>>>>prokazovalo. Asi by to bylo slovo proti slovu. Navíc
>>>>poplatník
>>>>stvrzuje svým podpisem za pravdivost a úplnost
>>>>přiznání.
>>>
>>>A přečetl/a jste si § NOZ 5 a § 2950? Přečetl/a jste
>>>si vůbec něco k této problematice? Doporučuji
>>>konzultaci u erudovaného právníka, protože tohle může
>>>být
>>>drahé.
>>>
>>
>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>téma je
>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>
>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>rozebírají takovou pitominu
Další taková, co si myslí, že odpovědnost za škodu je jen výkřik do tmy - tedy přesně řečeno "pitomina".
Jen do chvíle, než si podnikatel vezme právníka a bude se soudit o způsobenou škodu.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>>>>>tím potřebovali pomoct, oni si to pak podepsali, já
>>>>>>>>jsem
>>>>>>>>za to žádnou odpovědnost nenesla. A ještě jsem za to
>>>>>>>>dostala třeba čokoládu :-) Nevidím v tom žádný
>>>>>>>>problém.
>
>Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
>čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
>
>Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
>odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil
>např.
>příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
>se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako
>odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z
>příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši. On
>zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody vymáhat po
>Vás.
>Docela by bylo zajímavé vědět, jak poplatník dokáže
>soudu, že mu to osoba XY spočítala, že on jí něco
>řekl
>správně a něco ne, že předal osobě XY čokoládu a
>pod.,
>když podpis na přiznání je poplatníka a poplatník si
>to vyplnil sám.
>Ano, to by mě také zajímalo, jak by se tohle
>>>>>prokazovalo. Asi by to bylo slovo proti slovu. Navíc
>>>>>poplatník
>>>>>stvrzuje svým podpisem za pravdivost a úplnost
>>>>>přiznání.

>>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>>téma je
>>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>>
>>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>>rozebírají takovou pitominu
>Další taková, co si myslí, že odpovědnost za škodu je
>jen výkřik do tmy - tedy přesně řečeno "pitomina".
>Jen do chvíle, než si podnikatel vezme právníka a bude
>se soudit o způsobenou škodu.
No, on je asi velký podnikatel, jak píše tazatelka a určitě se bude jednat v jeho případě o neskutečné částky v DP.
Ještě k tomu hledat erudované právníky. Ach jo !!!

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Každý je chytrý, dokud nenastane problém....

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Někdo je chytrý stále, i když už zcekla od věci, na kterou bylo tázáno

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
>>>>
>>>>Od doby účinnosti NOZ je to prostě průšvih. I
>>>>čokoláda je "platidlo" a já sama v tom problém vidím.
>>>>
>>>>Představte si, že si bude daná osoba myslet, že jste
>>>>odborník a pak mu od FÚ přijde sankce, že nenahlásil
>>>>např.
>>>>příjmy podle §10 ZPD. Nebo podle § 38v ZDP. Vy jste
>>>>se na příjmy dle § 10 či § 38v ZDP neptala - ale jako
>>>>odborník, který mu zpracovával Přiznání k dani z
>>>>příjmu, jste se ptát měla. A jste v tom až po uši.
>>>>On
>>>>zaplatí sankci FÚ a následně bude náhradu škody
>>>>vymáhat po
>>>>Vás.

>
>>>>>>No to, co jsem se ptala na začátku diskuze jsem
>>>>>>odpověď dostala, za což ještě jednou děkuji. Další
>>>>>>téma je
>>>>>>již na dlouhou diskuzi, na kterou bohužel čas nemám,
>>>>>>musím pracovat. Děkuji za účast a přeji hezký den
>>>>>
>>>>>to chce klid, tady s Vámi povedou někteří specialisté
>>>>>diskuzi, asi nemají v práci co na práci, když
>>>>>rozebírají takovou pitominu
>>>>Další taková, co si myslí, že odpovědnost za škodu je
>>>>jen výkřik do tmy - tedy přesně řečeno "pitomina".
>>>>Jen do chvíle, než si podnikatel vezme právníka a
>>>>bude
>>>>se soudit o způsobenou škodu.
>>>No, on je asi velký podnikatel, jak píše tazatelka a
>>>určitě se bude jednat v jeho případě o neskutečné
>>>částky v DP.
>>>Ještě k tomu hledat erudované právníky. Ach jo !!!
>>
>>Každý je chytrý, dokud nenastane problém....
>Někdo je chytrý stále, i když už zcekla od věci, na
>kterou bylo tázáno

Ano já vím, rozvinula se zde debata mimo původní dotaz, ale debata velmi přínosná. Jak je vidět z dotazů posledních dnů, je mnoho účetních i účetních společností, ve kterých nevědí nic o zodpovědnosti podle NOZ, proto považuji za skvělé, že se na to zde upozorňuje.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
že neví nic o NOZ by ani tak nevadilo, ale někteří neví nic ani o daních a účetnictví:-(

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Blahoslavení chudí duchem.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Možná se budete divit, ale i zaměstnanci si mohou přivést erudované právníky na hájení svých zájmů. V současné době to není již nic zvláštního. A klient - zaměstnavatel - pak nechá zaplatit škodu, která mu vznikla nesprávným vyhodnocením dané situace, externí účetní.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Myslím si, že je toho víc, co některé účetní podceňují.
Může se Vám stát, vzhledem k chytrým mobilům, že si Vás někdo nahraje.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Předbíháme rozhodnutí soudu. Možná by stačilo, pokud by postiženému zaměstnanci kolega odsvědčil, že i jemu daná účetní zpracovala DP. Co my víme.

Ať si tohle každá účetní přebere sama. Zda jí "čokoláda" za to riziko stojí.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
Jo, tak nahrání telefonem a svědka beru, to mi nedocvaklo.

Re: Zodpovědnost účetní za zpracování DP
To nemluvím o tom, že účetní je povinná osoba, a má v určitých případech identifikovat klienta (AML). A má na problém zaděláno.

OT: AML
Alen,

obávám se, že odbornice na NOZ o AML nic netuší.

Trochu jí závidím její nevědomost. Má život daleko jednodušší, až do prvního průšvihu. :-))

Hezký den!