Re: Co je výhodnější fyzická nebo právni
Lepší je založit s. r. o. Neručíte pak za dluhy společnosti (po splacení vkladu). Ale možná se budete hádat? Jestli FO nebo v. o. s., tak ručíte celým svým osobním majetkem, to vyjde nastejno.
Ale jinak, vše má své výhody a nevýhody. Musíte si to podrobně nastudovat.
Re: Co je výhodnější fyzická nebo právni
*** Souhlasím, že není jednoznačná odpověď. Já osobně jsem taky více pro SRO (AS). Jenže u SRO podíl 50/50 je taky dost na draka. Pokud se někdy nedohodnete, tak se společností moc nehnete :-)) **
Re: Co je výhodnější fyzická nebo právni
FO živnost se levně zakládá 1050,- kč, nemusí pokud má nízké příjmy vést účetnictví, stačí daňová evidence,může odepisovat výdaje paušálem,platí nižší daň z příjmů, mínus ručí celým svým majetkem i soukromým, nemůže uplatňovat např. stravenky, životní pojištění. S.R.O ručí jen majetkem společnosti, poskytuje pevný rámec pravidel pro společné podnikání více osob, společníci se mohou stát zaměstnanci své firmy, stravenky, životní pojištění,nemusí platit daň z minimálního vyměřovacího základu mínus,založení trvá nejméně měsíc a je na ně potřeba víc peněz, společnost musí vést účetnictví,vložit základní kapitál 200 000Kč, nelze odepisovat výdaje paušálem. V.O.S. ve společnosti podnikají alespoň dvě osoby pod společnou firmou, ručí plně za závazky a nemusí vytvářet základní kapitál, zisk si rozdělují jako fyzické osoby. Sežeňte si MF DNES - 11 října 2005
Re: Co je výhodnější fyzická nebo právni
>>>>>>>Prosím, při započetí podnikání s předpokladem že >>>>>>>základ daně bude cca200tis. je lepší začít podnikat >>>>>>>jako >>>>>>>fyzická osoba nebo právnická, v našem případě chceme >>>>>>>(v.o.s.) jsme totiž dva. >>>>>>>Děkuji mnohokrát Mikulík Marek >>>>>> >>>>>>Lepší je založit s. r. o. Neručíte pak za dluhy >>>>>>společnosti (po splacení vkladu). Ale možná se budete >>>>>>hádat? >>>>>>Jestli FO nebo v. o. s., tak ručíte celým svým >>>>>>osobním >>>>>>majetkem, to vyjde nastejno. >>>>>> >>>>>>Ale jinak, vše má své výhody a nevýhody. Musíte si to >>>>>>podrobně nastudovat. >>>>> >>>>>*** Souhlasím, že není jednoznačná odpověď. Já osobně >>>>>jsem taky více pro SRO (AS). Jenže u SRO podíl 50/50 >>>>>je taky dost na draka. Pokud se někdy nedohodnete, >>>>>tak >>>>>se společností moc nehnete :-)) ** >>>>V s.r.o. vyšší daně než u FO. >>> >>> >>>Rozhodně bych volila variantu s.r.o. než v.o.s.....je >>>to ze života :o)) >>FO >>živnost se levně zakládá 1050,- kč, nemusí pokud má >>nízké příjmy vést účetnictví, stačí daňová >>evidence,může >>odepisovat výdaje paušálem,platí nižší daň z příjmů, >> mínus ručí celým svým majetkem i soukromým, nemůže >>uplatňovat např. stravenky, životní pojištění. >>S.R.O >>ručí jen majetkem společnosti, poskytuje pevný rámec >>pravidel pro společné podnikání více osob, společníci >>se mohou stát zaměstnanci své firmy, stravenky, >>životní >>pojištění,nemusí platit daň z minimálního >>vyměřovacího >>základu >>mínus,založení trvá nejméně měsíc a je na ně potřeba >>víc peněz, společnost musí vést účetnictví,vložit >>základní kapitál 200 000Kč, nelze odepisovat výdaje >>paušálem. >>V.O.S. >>ve společnosti podnikají alespoň dvě osoby pod >>společnou firmou, ručí plně za závazky a nemusí >>vytvářet >>základní kapitál, zisk si rozdělují jako fyzické >>osoby. >>Sežeňte si MF DNES - 11 října 2005 > >Začněte tím, že si řeknete v jakém rozsahu chcete >podnikat. > >Pak si řekněte jáká rizika Vás čekají. Spočítejte si >náklady a rozhodněte se. > >Obecně pro malý rozsah doporučuji OSVČ pro jakýkoli >jiný s.r.o./a.s.. Znám firmu kteří FO 50/50.Vloni se dostali do větších peněz a založili s.r.o. a opět 50/50 a fungují:_)) něco fakturují na FO a něco na s.r.o. ale pozvolna převádějí majetek z FO na s.r.o. > >s.r.o. je administrativně a tedy i nákladově >náročnější, ale z mnoha ohledů nutné pro skutečné podnikání. > >Jinak jak zmínil někdo z kolegů 50/50 je dost výbušná >kombinace. A ze zkušenosti moc nefunguje... ;)
ČLÁNKY DO MAILU