Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
****************** Já si to netroufám ani aplikovat :-) Jak by to prosím vypadalo v polopatickém výkladu v tomto případě? Ten § 24/2/zc jsem myslela se vztahuje v podstatě jen na leasingové společnosti pronajímající auto nad těch 15000000,- Co by šlo ještě? J.F. *********************
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
*** :-))))))))) A právě tomu jsem se chtěla vyhnout :-)))) šlo by na to napasovat vlastně vše, co není daňovým výdajem dle § 25 ***
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
************** Tak nezávazně - když utratím za večeři s klientem 2000,- Kč a on mi zaplatí za účto 2000,-, tak si těch 2000,- mohu dát do výdajů, nebo jsem úplně mimo? Asi spíš mimo, že :-((( J.F. **********************
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
*** Jani !!! :-))))) Nejste zas tak úplně mimo. Ale jen maličko: pokud byste klienta získala přímo za tu večeři "do výše příjmů s nimi přímo souvisejících....", pak ano. Jenže v extrému by to tak šlo u všeho z toho §25. ***
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
Milá Jano F., bez problémů by to zaručeně bylo jen v tom případě, že Vám dá klient písemné potvrzení, že nebýt té večeře, tak Vám nedal utržit za to účto :-)) Jinak to záleží na Vašich přesvědčovacích schopnostech a na vstřícnosti kontrolorů... Sama bych si na to ale netroufla - snad jen v nějakých výjimečných případech ;-)
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
******************** Děkuji Evo M., taky bych si na to netroufla, škoda, myšlenka to byla dobrá :-) Opravdu by mě zajímalo, jestli to někdo v nějakých případech používá v praxi, no, asi nám to sem psát nebude :-))) J.F. ******************************
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
Před časem o podobných případech psal daňový poradce Ing.Hovorka ve svých Daňových tipech. Pokud je máte někde po ruce, zkuste zalistovat. Leckteré tam uváděné tipy se mi zdají dost odvážné.... ale říká se, že odvážnému štěstí přeje :-) A pokud někdo umí argumentovat tak přesvědčivě jako Ing.Hovorka, tak to asi projde ;-)
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
Odkud jste vzala ty leasingové společnosti? Toto ustanovení je od roku 2004 trochu svázáno (viz dřívější volnější znění). Týká se všech obecně nedaňových výdajů, které dokážu přímo přiřadit k určitému odběrateli - za předpokladu, že mám nějaký zisk. V ustanovení se hovoří o výdajích do výši příjmů (výnosů) - neaplikovat na pohledávky (!), současně je třeba uvažovat s už existujícími náklady (pořízení materiálu, zboží, mzdy, režie apod.). Pokud pozvu obchodního partnera na večeři, či nějakou akci (průkazní povinnost na poplatníkovi - třeba mám z akce fotografie) - proč to hradit z čistého zisku? Toto se týká všech přiřaditelných nedaňových výdajů. ZDP nám někdy poskytuje netušené možnosti - některé už řadu let. Musím však vědět, co činím a mít to podloženo propočty (důkazní povinnost). Běžně se aplikuje u výrazně ziskových firem, nejde o žádnou novinku. Navštívit daňového poradce nemusí být až tak drahé, jak se na první pohled může zdát.
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
To Vám poradil ten "levný" daňový poradce? A kontrolu z finančáku už jste měli? Neříkám, že když tam budete mít nějakou učtenku za večeři se svým obchodním patrnerem, že Vám to finančák hned doměří, ale domnívám se, že Váš výklad nemá opodstatnění v zákoně. Je velmi obtížné dokázat, že byste nějakou zakázku nedostali bez určitých reprezentativních výdajů.
Re: občerstvení-dań.nebo nedaň.N??
Až budeme diskutovat na úrovni zákona, pak můžeme pokračovat. A že se tu hovořilo o "levném" daňovém poradci, tak jen ve smyslu daňové optimalizace a využívání možností zákona.
