Re: Úroky z úvěru_rekonstrukce RD
Tak to je zrovna případ, kdy není vlastnictví bytové potřeby vyžadováno. Je možné, že úroky z úvěru byly uplatněny jako nezdanitelná část základu daně zcela oprávněně.
ZDP § 15 / 3 e) údržba a změna stavby bytového domu, rodinného domu, bytu v nájmu nebo v užívání nebo jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru,
ZDP § 15 / 4 ... může být základ daně snížen pouze ve zdaňovacím období, po jehož celou dobu poplatník předmět bytové potřeby uvedený ... v odstavci 3 písm. a), c) a e) užíval k vlastnímu trvalému bydlení nebo trvalému bydlení druhého z manželů, potomků, rodičů nebo prarodičů obou manželů a v případě výstavby, změny stavby nebo koupě rozestavěné stavby užíval předmět bytové potřeby k vlastnímu trvalému bydlení nebo k trvalému bydlení druhého z manželů, potomků, rodičů nebo prarodičů obou manželů po splnění povinností stanovených zvláštním právním předpisem pro užívání staveb.63)
Re: Úroky z úvěru_rekonstrukce RD
Takže pokud to chápu dobře, když zaměstnankyně není vlastníkem RD, nebydlí v něm, bydlí v něm její rodiče a ona čerpala úvěr na rekonstrukci RD, může si úroky z úvěru uplatnit.
Re: Úroky z úvěru_rekonstrukce RD
Ano, podmínky stanovené v § 15 ZDP splnila. Při úvěru na rekonstrukci je postačující podmínka bydlení. A to i bydlení rodičů. Může být trochu problematické dokladovat mzdové účtárně zaměstnavatele užívání bytové potřeby rodiči, ale to je tak vše.
