Vlákno názorů k dotazu Je telefonát od berušky "směroplatný"? od jasná. - Re: Je telefonát od berušky "směroplatný Měla jsem loni...
-
jasná. (neregistrovaný)
Re: Je telefonát od berušky "směroplatný
Měla jsem loni podobný případ, kdy beruška chtěla doložit, že manželka poplatníka nemá příjem vyšší než 68 000,-Kč. Když jsem ji sdělila, že manželka poplatníka nepracuje, tudíž nemůže doložit něco, co není, tak mi sdělila, že DP odkládá jako neprůkazné (nebo tak nějak to formulovala) a vratku neproplatí. -
jasná. (neregistrovaný)
Re: Je telefonát od berušky "směroplatný
V tomto případě nestačilo. Beruška chtěla doložit, kolik manželka poplatníka dostala vyplaceno rodičovského příspěvku. Já vím, hlava to nebere, ale klient zašel na ÚP, tak se sice divili, ale potvrzení mu dali a beruška byla spokojená. -
Jana26 (neregistrovaný)
Re: Je telefonát od berušky "směroplatný
Letos ještě horší než loni... U nás si zase beruška vzpomněla, že chce doložit nahlášení na ÚP během dvou měsíců "díry" v příjmech... Nepomohlo, že dneska není povinnost být zaměstnaný, ani hlášený na ÚP - OSVČ také vyměkl a papír donesl... co by dělal, kdyby na ÚP nebyla, to netuším... -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: Je telefonát od berušky "směroplatný
>>>Letos ještě horší než loni... U nás si zase beruška
>>>vzpomněla, že chce doložit nahlášení na ÚP během dvou
>>>měsíců "díry" v příjmech... Nepomohlo, že dneska není
>>>povinnost být zaměstnaný, ani hlášený na ÚP - OSVČ
>>>také
>>>vyměkl a papír donesl... co by dělal, kdyby na ÚP
>>>nebyla, to netuším...
>>
>>Tak to bych berušce řekla, ať mi to dá písemně a se
>>zdůvodněním, podle kterého paragrafu musím dokládat
>>něco, co prostě neexistuje - a proč nestačí čestné
>>prohlášení.
>
>1 Afs 263/2016-22 1 Afs 263/2016-22
>Jen to chce ke čtení něco silnějšího, než bylinkový
>čaj
>Tak to je opravdu síla. Navíc - způsoby dokazování, že nebyl příjem nad hranici si soud velmi zjednodušil. Pořád tam chybí návod pro situaci, že neexistuje žádný příjem, u kterého by měl vůbec kdo potvrdit jeho výši (jestli je nižší než hranice pro slevu nebo není).
Jinak k situaci, že člověk není evidovaný na ÚP a nemá žádný příjem (v jednom z dotazů výše) - už jsem to tu psala nedávno. Náš syn v takové situaci dodal na FÚ potvrzení, že byl evidován na ZP jako osoba bez zdanitelných příjmů. I když toto nedokazuje, že žádné příjmy neměl (někdo může mít třeba pronájem nemovitosti), tak našemu FÚ toto stačilo.
Já teď chystám DP inv. důchodci III. stupně. Raději mu tam uvádím inv. důchod, i když nemá příjmy na jeho uplatnění - ale třeba ho snad nebudou prošetřovat, že má příjmy jen v některých měsících na dohody a co dělal po zbytek roku.
> -
Jana26 (neregistrovaný)
Re: Je telefonát od berušky "směroplatný
Všem vtloukám do hlavy větu - já tomu nerozumím, pošlete mi to, prosím, písemně - ať mohu předat daňovému poradci... Většinou nic nepřijde... Nicméně občas někdo podlehne a další papíry přinese... Chápu je, respekt před úřady a touha si to zbytečně "nerozházet"...
