Re: auto na IČO ještě jednou
Názory se mohou různit. Spíš bych řekla, že má daňový poradce již své zkušenosti. Minimálně OSVČ porušuje předpisy, týkající se zápisu majitele vozidla v registru. Určitě si je zvládnete najít.
Re: auto na IČO ještě jednou
Názory se asi různí, ale přímo vedoucí FO z finančáku při přednáškách říká, že u FO je úplně jedno, co je zapsáno v techničáku - je to pořád jedna a ta samá osoba
Re: auto na IČO ještě jednou
souhlas, teprve když si ho zařadí do OM, stane se vozidlem používaným pro podnikání bez ohledu na to, jestli je je v TP RČ nebo IČO ( co když to v okamžiku koupě ještě neví ? ), výše uvedený názor o IČO je letitý folklór a koukám, že má výdrž
Re: auto na IČO ještě jednou
Jedna věc je samozřejmě zažitá praxe a druhá věc je, že v případě nezapsání IČ do TP je porušen zákon č. 56/2001. §4 odst. 2 písm. a) V registru silničních vozidel se u silničního vozidla uvádí obchodní firma nebo jméno, popřípadě jména, a příjmení, popřípadě odlišující dodatek, adresa trvalého pobytu, dlouhodobého pobytu, přechodného pobytu v délce alespoň 6 měsíců nebo jiného povoleného pobytu, adresa místa podnikání a identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno, jedná-li se o podnikající fyzickou osobu
Re: auto na IČO ještě jednou
OT. Opravdu věříte všem informacím "vedoucí FO z finančáku při přednáškách"?
A co konzultace českých námořníků, plujících pod vlajkou Nizozemska, s pracovníky českých finančních úřadů? Kdo nyní sankce, které vznikly na základě chybných informací, zaplatí? Podobné je to u problematiky bytů v rodiných domech "osvobozených" před lety od daně z převodu nemovitostí.
Být tazatelem, tak bych raději konzultovala danou problematiku s uvedeným daňovým poradcem, který se nakonec podepíše pod DPFO, než na diskuzním foru.
Re: všem moc děkuji
>>>>v 9/2016 koupila OSVČ-FO vedoucí daň.evidenci osobní >>>>automobil. Faktura - je vystavena na IČO FO a on >>>>vložil >>>>do majetku. jenže do TP nechal zapsat bez IČ. >>>>Dotazovala jsem se již minule a většina odpovídala, >>>>že >>>>v tom >>>>problém nevidí,ale teď mi bylo řečeno daň.poradcem, >>>>že >>>>je to zásadní problém!!! FÚ mu prý může vyhodit z >>>>nákladů PHM, opravy i odpisy!!!! Máte stejný názor? >>> >>>Názory se mohou různit. Spíš bych řekla, že má daňový >>>poradce již své zkušenosti. Minimálně OSVČ porušuje >>>předpisy, týkající se zápisu majitele vozidla v >>>registru. Určitě si je zvládnete najít. >>> >> >>Názory se asi různí, ale přímo vedoucí FO z finančáku >>při přednáškách říká, že u FO je úplně jedno, co je >>zapsáno v techničáku - je to pořád jedna a ta samá >>osoba > >OT. Opravdu věříte všem informacím "vedoucí FO z >finančáku při přednáškách"? > >A co konzultace českých námořníků, plujících pod >vlajkou Nizozemska, s pracovníky českých finančních úřadů? >Kdo nyní sankce, které vznikly na základě chybných >informací, zaplatí? >Podobné je to u problematiky bytů v rodiných domech >"osvobozených" před lety od daně z převodu nemovitostí. > >Být tazatelem, tak bych raději konzultovala danou >problematiku s uvedeným daňovým poradcem, který se nakonec >podepíše pod DPFO, než na diskuzním foru. >
Re: auto na IČO ještě jednou
Souhlasím, že by se tazatel měl řídit podle svého názoru nebo názoru poradce a se všemi případnými důsledky.
A jinak - zrovna tomuhle pánovi věřím a vím proč, ale to sem nepatří. K tomu dalšímu - námořníci či byty - něco to vynese, tak proč by najednou nezměnili stanovisko, že? Je k zamyšlení, proč jsou daňové zákony čím dál více neurčité a nedotažené a výklady jsou podle toho, jak se to zrovna hodí ...
