Vlákno názorů k dotazu Průměrný hodinový výdělek- kontrola od jasná. - Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola Pravděpodobný, ale ne kvůli...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2017 9:19

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Pravděpodobný, ale ne kvůli změně úvazku, změna úvazku průměr neovlivní.

  • 20. 7. 2017 9:28

    M.F. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Teď nerozumím, paní Jasná.. Program vypočítal pravděpodobný 23000/173,92 = 132,24. a z tohoto vypočítal náhradu.
    Kdybych počítala pravděpodobný (změna úvazku) 21000/130,44 = 160,99 (byla ponížena mzda). Před nástupem na RD měla 171. Zaměstnankyně se dotazuje zda je to správně...

  • 20. 7. 2017 9:47

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Nerozumím číslům, které uvádíte.

  • 20. 7. 2017 9:51

    M.F. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Zaměstnankyně měla do 03/2017 40 hod.úvazek, hrubá mzda 23000. Program jí vypočítal pravděpod.prům. hrubý výdělek 132,24 platný pro II.čtvrt. V červnu čerpala dovolenou a tímto průměrem jí vypočítal náhradu. Je tento průměr správný vzhledem k tomu, že se jí 1.4.2017 měnil úvazek a hrubá mzda? Kdybych počítala prům. z pravděpodobného výdělku platného od změny úvazku vycházel by prům.hod.výdělke 160,99? Jsem z toho zmatená. Děkuji moc za ochotu.

  • 20. 7. 2017 9:54

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Můžete napsat kolik je teď úvazek?

  • 20. 7. 2017 9:56

    M.F. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    >>>>>>Dobrý den, prosím Vás o konzultaci.
    >>>>>>Zaměstnankyně na RD do 31.3.2017 - 40 hod úvazek
    >>>>>>Nástup od 1.4.2017 - 30 hod. úvazek
    >>>>>>V červnu čerpala dovolenou. Který prům.hod.výdělek
    >>>>>>použít?
    >>>>>>Nechat ten co měla než nastoupila na RD, nebo kvůli
    >>>>>>změně úvazku použít pravděpodobný?? Děkuji.
    >>>>>
    >>>>>Pravděpodobný, ale ne kvůli změně úvazku, změna
    >>>>>úvazku
    >>>>>průměr neovlivní.
    >>>>Teď nerozumím, paní Jasná.. Program vypočítal
    >>>>pravděpodobný 23000/173,92 = 132,24. a z tohoto
    >>>>vypočítal
    >>>>náhradu.
    >>>>Kdybych počítala pravděpodobný (změna úvazku)
    >>>>21000/130,44 = 160,99 (byla ponížena mzda). Před
    >>>>nástupem na
    >>>>RD měla 171. Zaměstnankyně se dotazuje zda je to
    >>>>správně...
    >>>
    >>>Nerozumím číslům, které uvádíte.
    >>
    >>Zaměstnankyně měla do 03/2017 40 hod.úvazek, hrubá
    >>mzda 23000. Program jí vypočítal pravděpod.prům.
    >>hrubý
    >>výdělek 132,24 platný pro II.čtvrt. V červnu čerpala
    >>dovolenou a tímto průměrem jí vypočítal náhradu. Je
    >>tento
    >>průměr správný vzhledem k tomu, že se jí 1.4.2017
    >>měnil úvazek a hrubá mzda? Kdybych počítala prům. z
    >>pravděpodobného výdělku platného od změny úvazku
    >>vycházel
    >>by prům.hod.výdělke 160,99? Jsem z toho zmatená.
    >>Děkuji
    >>moc za ochotu.
    >
    >Můžete napsat kolik je teď úvazek? Teď 30 hodin mzda 21000,-

  • 20. 7. 2017 9:59

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Mzda ji byla navýšena? Protože v případě, že by měla 23 000,-Kč při úvazku 40hod./týdně, pak by při sníženi úvazku na 30hod./týdně měla mít 17 250,-Kč.

  • 20. 7. 2017 10:00

    M.F. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    >>>>>>>>Dobrý den, prosím Vás o konzultaci.
    >>>>>>>>Zaměstnankyně na RD do 31.3.2017 - 40 hod úvazek
    >>>>>>>>Nástup od 1.4.2017 - 30 hod. úvazek
    >>>>>>>>V červnu čerpala dovolenou. Který prům.hod.výdělek
    >>>>>>>>použít?
    >>>>>>>>Nechat ten co měla než nastoupila na RD, nebo kvůli
    >>>>>>>>změně úvazku použít pravděpodobný?? Děkuji.
    >>>>>>>
    >>>>>>>Pravděpodobný, ale ne kvůli změně úvazku, změna
    >>>>>>>úvazku
    >>>>>>>průměr neovlivní.
    >>>>>>Teď nerozumím, paní Jasná.. Program vypočítal
    >>>>>>pravděpodobný 23000/173,92 = 132,24. a z tohoto
    >>>>>>vypočítal
    >>>>>>náhradu.
    >>>>>>Kdybych počítala pravděpodobný (změna úvazku)
    >>>>>>21000/130,44 = 160,99 (byla ponížena mzda). Před
    >>>>>>nástupem na
    >>>>>>RD měla 171. Zaměstnankyně se dotazuje zda je to
    >>>>>>správně...
    >>>>>
    >>>>>Nerozumím číslům, které uvádíte.
    >>>>
    >>>>Zaměstnankyně měla do 03/2017 40 hod.úvazek, hrubá
    >>>>mzda 23000. Program jí vypočítal pravděpod.prům.
    >>>>hrubý
    >>>>výdělek 132,24 platný pro II.čtvrt. V červnu čerpala
    >>>>dovolenou a tímto průměrem jí vypočítal náhradu. Je
    >>>>tento
    >>>>průměr správný vzhledem k tomu, že se jí 1.4.2017
    >>>>měnil úvazek a hrubá mzda? Kdybych počítala prům. z
    >>>>pravděpodobného výdělku platného od změny úvazku
    >>>>vycházel
    >>>>by prům.hod.výdělke 160,99? Jsem z toho zmatená.
    >>>>Děkuji
    >>>>moc za ochotu.
    >>>
    >>>Můžete napsat kolik je teď úvazek? Teď 30 hodin mzda
    >>>21000,-
    >
    >Mzda ji byla navýšena? Protože v případě, že by měla
    >23 000,-Kč při úvazku 40hod./týdně, pak by při sníženi
    >úvazku na 30hod./týdně měla mít 17 250,-Kč. Ano - mzdový výměr je na 21000,--

  • 20. 7. 2017 10:06

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: průměrný hodinový výdělek- kontrola
    Jde vám o zaplacení dovolené za červen. takže musíte stanovit pravděpodobný průměr a vycházet z tohoto - pokud by v prvním čtvrtletí 2017 pracovala měla by mzdu 23 000,-Kč a úvazek 40hod./týdně? Pokud ano, bude pravděpodobný průměr 132,24. Pokud je však předpoklad, že by v prvním čtvrtletí měla mzdu 21 000,-Kč při úvazku 30hod./týdně, pak bude pravděpodobný průměr 160,99. To už musíte posoudit vy.

  • 20. 7. 2017 10:08

    M.F. (neregistrovaný)

    děkuji, paní Jasná. Hezký den.
    >>>>>>>>>>Dobrý den, prosím Vás o konzultaci.
    >>>>>>>>>>Zamě
    >>>>>
    >>>>>Můžete napsat kolik je teď úvazek? Teď 30 hodin mzda
    >>>>>21000,-
    >>>
    >>>Mzda ji byla navýšena? Protože v případě, že by měla
    >>>23 000,-Kč při úvazku 40hod./týdně, pak by při
    >>>sníženi
    >>>úvazku na 30hod./týdně měla mít 17 250,-Kč. Ano -
    >>>mzdový výměr je na 21000,--
    >
    >Jde vám o zaplacení dovolené za červen. takže musíte
    >stanovit pravděpodobný průměr a vycházet z tohoto -
    >pokud by v prvním čtvrtletí 2017 pracovala měla by mzdu
    >23 000,-Kč a úvazek 40hod./týdně? Pokud ano, bude
    >pravděpodobný průměr 132,24. Pokud je však předpoklad, že
    >by v prvním čtvrtletí měla mzdu 21 000,-Kč při úvazku
    >30hod./týdně, pak bude pravděpodobný průměr 160,99. To
    >už musíte posoudit vy.

  • 20. 7. 2017 10:20

    jasná. (neregistrovaný)

    není zač, nápodobně
    >>>>>>>>>>>Dobrý den, prosím Vás o konzultaci.
    >>>>>>>>>>>Zamě
    >>>>>>
    >>>>>>Můžete napsat kolik je teď úvazek? Teď 30 hodin mzda
    >>>>>>21000,-
    >>>>
    >>>>Mzda ji byla navýšena? Protože v případě, že by měla
    >>>>23 000,-Kč při úvazku 40hod./týdně, pak by při
    >>>>sníženi
    >>>>úvazku na 30hod./týdně měla mít 17 250,-Kč. Ano -
    >>>>mzdový výměr je na 21000,--
    >>
    >>Jde vám o zaplacení dovolené za červen. takže musíte
    >>stanovit pravděpodobný průměr a vycházet z tohoto -
    >>pokud by v prvním čtvrtletí 2017 pracovala měla by
    >>mzdu
    >>23 000,-Kč a úvazek 40hod./týdně? Pokud ano, bude
    >>pravděpodobný průměr 132,24. Pokud je však předpoklad,
    >>že
    >>by v prvním čtvrtletí měla mzdu 21 000,-Kč při úvazku
    >>30hod./týdně, pak bude pravděpodobný průměr 160,99.
    >>To
    >>už musíte posoudit vy.

  • 20. 7. 2017 11:19

    Kara

    Re: není zač, nápodobně
    Skoro stejný případ jsem zde vysvětlovala včera:
    http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1506002

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).