Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
Když k podnikání nesloužilo, je tedy soukromné, proč platit DPH? Já bych dala příjem nahodilý § 10. Nevím co znamená - v depozitu-
Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
******************** Hrošíku děkuji za odpověď. Ale ono to bylo už dříve uplatněné jako náklad, jinak ten §10 by byl dobrý nápad. V depozitu znamená, že už nemělo poznávací značku a nejezdilo se s ním. J.F. ******************************
Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
Ale v dotazu je napsáno, že nesloužilo k podnikání! Jestliže jsem ho koupila z nákladů firmy, tak k podnikání sloužilo. Vyřadím z majetku firmy s datem kdy nemělo poznávací značku a pak daním § 10. Odpočet DPH nebyl.
Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
************** To jsem napsala blbě, Hrošíku, omlouvám se, už neumím ani zformulovat dotaz :-((( Myslela jsem tím , že nejezdilo, neplatila se silniční daň. §13/4/a - to je bohužel pravda, vyjde to nastejno, jestli prodat nebo vyřadit - vždy DPH. Kromě té možnosti zvláštního režimu, na kterou se ptám - mohu použít nebo ne? A ještě se kajícně přiznávám, že se jedná o s.r.o., to jsem také nenapsala :-((( J.F. ****************************
Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
V tom §90 se hovoří od zboží jako majetku. A to auto bylo zboží? A nebo movitý majetek? Dle mě to nejde, protože nejde o zboží. Ale pozor, pouze můj názor!
Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
******************** Hrošíku děkuji moc za trpělivost a za názor, také se to prozatím neodvážím nefakturovat bez DPH. J.F. *********************
Re: DPH §90 - prosííím, je tu dnes někdo
To je sice pravda, ale musí se to dočíst dále - § 13/5 - konec: "pokud byl u tohoto majetku nebo jeho části uplatněn odpočet daně". A ze zadání to nějak nevyplývá.
