Názor k dotazu Povinnost DPH vůbec nevznikla od Anonymní - Re: Povinnost DPH vůbec nevznikla Ano, děkuji tomu rozumím...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 10. 2005 14:39

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Povinnost DPH vůbec nevznikla
    Ano, děkuji tomu rozumím a právě na základě toho byl problém otevřen. V příslušné smlouvě o obchod. zastoupení je totiž výslovně uvedeno:
    ... obchodní zástupce (ČR) se zavazuje uzavírat jménem zastoupeného (SR) a na jeho účet kupní smlouvy se zájemci (zákazníky) ... za podmínek dále uvedených ...
    A dále pak :
    .... Zastoupený (SR) se zavazuje zaplatit obchodnímu zástupci (ČR) za jeho činnost odměnu provizi ....

    V praxi to probíhá tak, že zastoupený (SR) fakturuje přímo českému zákazníkovi a ten platí přímo na jeho účet do SR.
    Český obchodní zástupce jednou za měsíc sumarizuje uzavřené obchody, vypočte a vyfakturuje k celkové částce DPH.
    Nejedná tedy se zákazníky vlastním jménem a na vlastní účet.
    Vyfakturovanou daň opak běžně dá do svých výstupů v přiznání k DPH.
    Nyní byla otevřena otázka, zda to není v zásadě celé špatně - viz ust. odst. 13. Pokud to tedy bylo či je špatně a zdanitelné plnění vlastně nevzniklo a neměla být tedy DPH ani fakturována ani vykazována v přiznání, natož placena. Slovenská strana údajně DPH z opatrnosti zahrnovala do svých nákladů a nevykazovala je v přiznáních k DPH.
    Platí-li tedy § 10) odst. 13) pro tento případ, jak dále postupovat k tomu, aby český obchodní zástupce dostal omylem zaplacenou DPH zpět od českého fin. úřadu?

    Děkuji za pozornost a trpělivost

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).