Re: Advokátní společnost-DPH
Od 1.7.2017, kdy byla novela ZDPH, je u DPH u dříve "sdružení změna. Je tam sice přechodné období, kdy se může postupovat postaru, ale to se netýká nové registrace DPH Nováka od 1.9.2017. Novák i Pokorná by měli vystavit doklad každý sám za sebe nebo na doklad napsat jaký je podíl plnění Nováka s DPH a jaký je podíl Pokorné neplátce DPH. (Lepší tedy vystavit doklad každý sám za sebe, protože po novele ZDPH musí Novák plátce DPH vystupovat z hlediska ZDPH jako samostatný subjekt.) Více viz: Informace k uplatnění DPH u společníka společnosti od 1.7.2017 např. zde: http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-seznam-dani/2017_Info-GFR-k-uplatneni-DPH-u-spolecniku-spolecnosti-od-0107.pdf
Re: Advokátní společnost-DPH
velmi děkuji za radu.Pokud chápu dobře tedy Novák vystaví na svoje dič fakturu s daní, Pokorná vystaví samostatně svůj doklad k proplacení bez daně. Není možné (nebo jen přechodně) , aby na faktuře byla hlavička Novák,Pokorná - advokátní společnost s dič Nováka?a nebo dohromady, ale s podílem s daní a s podílem bez daně? děkuji moc
Re: Advokátní společnost-DPH
Chápete to dobře. Je to teď nové, tak nemám žádnou praktickou zkušenost s FÚ, jak se k tomu bude posléze stavět, a proto bych volila tu možnost, kdy vystaví každý z nich doklad samostatně, protože je to vzhledem ke kontrole FÚ bez rizika. U druhého způsobu (podíly na dokladu) by už problém být mohl, protože Novák plátce DPH nesplní požadavek na náležitosti DD dle §29a) označení osoby, která uskutečňuje plnění. Nebo by to zřejmě musel na DD uvést. ("Novák, Pokorná - advokátní společnost" to nesplňuje, když plátcem DPH je teď po novele jen Novák) Hezké odpoledne.
Re: Advokátní společnost-DPH
velmi děkuji paní Danielo za radu. ještě mě napadlo, zda je dobře, když na fa mají ičo Nováka. domnívám se, že když jsou společnost bez právní subjektivity, nemá tam ičo co dělat, ale nevím kde bych si to ověřila v zákoně....nevíte prosím? děkuji
Re: Advokátní společnost-DPH
Lepší tedy vystavit doklad každý sám za sebe, protože po >>>>novele ZDPH musí Novák plátce DPH vystupovat z hlediska ZDPH jako samostatný subjekt. >>>>Více viz: >>>>Informace k uplatnění DPH u společníka společnosti >>>>>>od 1.7.2017 >>>>>>např. zde: >>>>>http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-seznam-dani/2017_Info-GFR-k-uplatneni-DPH-u-spolecniku-spolecnosti-od-0107.pdf >>> >>>velmi děkuji za radu.Pokud chápu dobře tedy Novák >>>vystaví na svoje dič fakturu s daní, Pokorná vystaví >>>samostatně svůj doklad >>>k proplacení bez daně. Není možné (nebo jen >>>přechodně), aby >>>na faktuře byla hlavička Novák,Pokorná - advokátní >>>společnost s dič Nováka?a nebo dohromady, ale s >>>podílem s >>>daní a s podílem bez daně? děkuji moc >> >>Chápete to dobře. >>Je to teď nové, tak nemám žádnou praktickou zkušenost >>s FÚ, jak se k tomu bude posléze stavět, a proto bych >>volila tu možnost, kdy vystaví každý z nich doklad >>samostatně, protože je to vzhledem ke kontrole FÚ bez >>rizika. >>U druhého způsobu (podíly na dokladu) by už problém >>být mohl, protože Novák plátce DPH nesplní požadavek >>na >>náležitosti DD dle §29a) označení osoby, která >>uskutečňuje plnění. Nebo by to zřejmě musel na DD >>uvést. >>("Novák, Pokorná - advokátní společnost" to >>nesplňuje, >>když plátcem DPH je teď po novele jen Novák) >>Hezké odpoledne. > >velmi děkuji paní Danielo za radu. ještě mě napadlo, >zda je dobře, když na fa mají ičo Nováka. domnívám se, >že když jsou společnost bez právní subjektivity, nemá >tam ičo co dělat, ale nevím kde bych si to ověřila v >zákoně....nevíte prosím? děkuji
Chápu to tak, že i když se jedná o společnost (NOZ § 2716-§ 2746) bez právní subjektivity, tak poplatníky jsou samotní společníci = identifikace vč. IČO. Pro kontrolu jsem se dívala do smluv a na fa s těmito subjekty a IČO je vždy uvedeno.
