Re: výživné
co máte napsáno ve zdůvodnění rozsudku? proč máte platit toho právníka? jinak úlevy jsou i po dobu prázdnin,které se ve vašem případě počítaly pro maminku, to, že jste nedělala v 7-8/2005 jste asi měla uplatnit u soudu, jinak obecně platí,že rodič nemůže sám ze své vůle posoudit a přestat platit, musí se obrátit na soud a požádat o zrušení povinnosti, tím,že se váš případ probíral v takovém časovém skluzu mu vlastně ušetřilo jeho podání...
Re: výživné
rozsudek ještě nemám, mám protokol o jednání - kopii kde je napsán rozsudek - jednak že zvýšení výživného od 1.9.2004 se zamítá a žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na nákladech řízení k rukám advokáta xxx částku 1458 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Ohledně, že nemám nárok na výživné 7-8/2005 řekl jenom ústně, neřekl o co se opírá / v závěrečné řeči to totiž jen bez udání paragrafu zpochybnil právník otce - uvedl přímo - "že se domnívá ..."/, když vysvětloval, jak k rozsudku došel. Půlku věcí co řekl nevím, protože mne to vytočilo - že je to tak pozdě / jednání od podání za 13 měsíců/a hned musím ze sociálních dávek platit.
Re: výživné
počkejte na rozsudek a zajděte prostě k nějakému advokátu, tady vám laické odpovědi nepomohou, sama jste viděla,že advokát "se domnívá" a soud to bere jinak....advokát vám hned poradí,co se s tím dá dělat....
