Vlákno názorů k dotazu EXE - spojené spisy a nová od jiného EÚ od Peterková - Re: EXE - spojené spisy a nová od...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 11. 2017 22:22

    Peterková (neregistrovaný)

    Re: EXE - spojené spisy a nová od jiného
    Pěkný den,

    Exekutorskou komoru určitě oslovte, mají na stránkách bezplatnou on-line poradnu. Osobně bych asi srážela na tu spojenou pohledávku, brala bych ji jako jednu (právě proto, že obě řízení spojili, měli by vám doručit usnesení o spojení) na prvním místě, neboť se řídí starším datem (té první pohledávky), tu co vám mezi ně "vlezla" bych zařadila na druhé místo. Případně napište, jestli má Exekutorská komora stejný názor.

    Děkuji.

  • 15. 11. 2017 8:39

    iva. (neregistrovaný)

    Re: EXE - spojené spisy a nová od jiného
    Dobrý den,
    děkuji Vám za reakci, EÚ usnesení o spojení nedoručil, všimla jsem si jen maličké poznámky o spojení pod č.j. nového exekučního příkazu (a na to bych skoro potřebovala lupu). Zaměstnanec říkal, že k tomu spojení neměli příliš chuti (EÚ 203), ze dvou samostatných řízení by předpokládám bylo více peněz na odměně EÚ.
    Nejbližší on-line poradna je příští úterý, napíšu a dám sem výsledek. Zatím přeji krásný prodloužený víkend.

  • 15. 11. 2017 18:50

    Peterková (neregistrovaný)

    Re: EXE - spojené spisy a nová od jiného
    Pěkný den,

    ještě jsem chtěla poznamenat, že se rozlišují dva způsoby spojování exekucí - zákonný (v rámci jednoho ExÚ) a návrhový (exekuce ve prospěch stejného oprávněného u odlišných ExÚ), kdy usnesení o spojení je vydáno pouze u návrhového spojení - více zde https://www.epravo.cz/top/clanky/pravni-uprava-spojovani-exekucnich-rizeni-91679.html - přehlédla jsem, že se jedná o tentýž ExÚ, tedy ve Vašem případě usnesení o spojení zřejmě nebylo vydáno. Omlouvám se za zavádějící informaci.

    Pěkný víkend i Vám.

  • 21. 11. 2017 12:14

    iva. (neregistrovaný)

    Re: EXE - spojené spisy a nová od jiného
    Dobrý den, kopíruji dnešní stanovisko Exekutorské komory:
    "srážky ze mzdy je třeba provádět v souladu s ustanovením § 280 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění, podle kterého pořadí pohledávek se řídí dnem, kdy bylo plátci mzdy doručeno nařízení výkonu rozhodnutí, resp. exekučního příkazu. Srážky je tedy potřeba provádět v pořadí pohledávek podle okamžiku doručení exekučního příkazu. Doporučuji Vám proto řídit se při provádění srážek výše nastíněným zákonným postupem. Závěrem si Vás dovoluji upozornit na ustanovení § 288 občanského soudního řádu, na jehož základě nejste-li si, coby plátce mzdy, jisti, jaká částka má být v příslušném výplatním období povinnému sražena a jak má být rozvržena, můžete požádat soudního exekutora o vyčíslení této částky. Doufám, že Vám tato informace byla k užitku. S pozdravem za Exekutorskou komoru ČR Mgr. Libor Vaculík"

    Takže ještě pro jistotu udělám to, že stanovisko přepošlu oběma EÚ, a budu srážet na tu třetí exekuci od jiného EÚ bez ohledu na "spojené spisy".

    Pokud bych získlala ještě nějaké doplňující info, napíšu ho sem.
    Děkuji za reakci a přeji hezký den.

  • 21. 11. 2017 22:51

    Peterková (neregistrovaný)

    Re: EXE - spojené spisy a nová od jiného
    Děkuji - v tom případě bych se zachovala jako Vy.

    Pěkný den i Vám.

  • 30. 11. 2017 10:05

    iva. (neregistrovaný)

    Re: EXE - spojené spisy a nová od jiného
    Dobrý den, kopíruji ještě odpověď JUDr. Jana Breburdy, kterou jsem na svůj dotaz získala v rámci předplatného časopisu Mzdová účetní:
    "Tazatel řeší otázku způsob uspokojování exekuce č. 1 od EÚ 203, exekuce č. 2 od téhož EÚ, která je s exekucí č. 1 spojena do jednoho spisu, a konečně exekuce č. 3 od EÚ 137. Vyžádané stanovisko v rámci on-line poradny Exekutorské komory ČR, které tazatel přikládá, je podle názoru autora této odpovědi plně v souladu se zákonem.
    Rozhodující je určení pořadí jednotlivých exekucí podle § 280 odst. 3 občanského soudního řádu, jež se řídí datem doručení exekučních příkazů prvnímu plátci mzdy. Jak sám tazatel uvádí, nejstarší je exekuce č. 1, pak následuje exekuce č. 3 a nejmladší je exekuce č. 2, takže se po brzké úhradě nejstarší exekuce č. 1 dostane na řadu exekuce č. 3. Nejmladší exekuce č. 2 bude uhrazena až jako poslední, neboť její spojení se spisem exekuce č. 1 nemá na otázku pořadí vůbec žádný vliv. Tímto spojením exekučních řízení ve smyslu § 37 exekučního řádu se sleduje pouze hospodárnost exekučního řízení, včetně snahy o snížení nákladů těchto exekucí, což plátce mzdy nemusí v zásadě nijak blíže zajímat."

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).