Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Spolupracující osoba od Anonymní - Re: Spolupracující osoba A proč by to nešlo?

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 11. 2005 9:40

    Lenka (neregistrovaný) 85.160.91.---

    Re: Spolupracující osoba
    Protože to nelze!! Blbá otázka!!!!
    Zákon o rodině hovoří, že manželé si mají být rovni. V pozici zaměstnanec a zaměstnavatel, je vždy nadřízený a podřízený.

  • 15. 11. 2005 10:03

    Anonymní (neregistrovaný) 83.208.198.---

    Re: Spolupracující osoba
    Mě se toto zdůvodnění moc nezdá. Tato podmínka byla stanovena někdy za socialismu a bohužel pořád platí .

  • 15. 11. 2005 20:08

    Lina (neregistrovaný) 80.188.231.---

    Re: Spolupracující osoba
    xxxxxxxxxxxxx
    Protože to zakazuje zákoník práce.
    Tak se mnou "mlátila" zvědavost, kde je to napsáno, až jsem to našla - tak tedy zákoník práce, § 26:
    Pracovněprávní vztah nemůže vzniknout mezi manžely.
    ****************************************
    No a v komentáři je toto: pracovněprávní předpisy nevylučují zaměstnávání manželů nebo jiných příbuzných na jednom pracovišti, třeba i v postavení nadřízeného a podřízeného. Zák. práce v ust. §269 však zakazuje, aby manžel přijal do pracovního poměru svého druhého manžela, ale nebrání účasti manžela jako spolupracující osoby třeba v soukromém podnikání druhého manžela. Přitom je ovšem možné, aby byl přijat do prac. poměru v obchodní společnosti, do které ho přijímá druhý manžel působící v této obch. spol. jako statutární orgán..... atd. neexistuje žádný obecně platný právní předpis, který by vylučoval, aby u téhož zaměstnavatele pracovaly osoby blízké nebo příbuzné, včetně manželů..... je tam toho ještě více, ale našla jsem tu takovou zajímavůstku: pokud osoby sjednaly mezi sebou pracovněprávní vztah a poté uzavřely sňatek, nemůže tato skutečnost automaticky znamenat skončení tohoto prac.právního vztahu. Zák. práce tyto skutečnosti neuvádí jako formu skončení prac. poměru a ani jako důvod pro možnou výpověď z prac. poměru ze strany občana - zaměstnavatele.

  • 16. 11. 2005 14:24

    Lina (neregistrovaný) 80.188.231.---

    Re: Spolupracující osoba
    >>>>>>Můžete mi prosím někdo vysvětlit, proč lékař/manžel/
    >>>>>>nemůže zaměstnat svou manželku jako zdravotní sestru?
    >>>>>>Vyřešili to jako spolupracující osoba.
    >>>>>A proč by to nešlo?
    >>>>Protože to nelze!! Blbá otázka!!!!
    >>>>Zákon o rodině hovoří, že manželé si mají být rovni.
    >>>>V
    >>>>pozici zaměstnanec a zaměstnavatel, je vždy nadřízený
    >>>>a podřízený.
    >>>Mě se toto zdůvodnění moc nezdá. Tato podmínka byla
    >>>stanovena někdy za socialismu a bohužel pořád platí .
    >>xxxxxxxxxxxxx
    >>Protože to zakazuje zákoník práce.
    >>Tak se mnou "mlátila" zvědavost, kde je to napsáno,
    >>až
    >>jsem to našla - tak tedy zákoník práce, § 26:
    >> Pracovněprávní vztah nemůže vzniknout mezi manžely.
    >>****************************************
    >>No a v komentáři je toto: pracovněprávní předpisy
    >>nevylučují zaměstnávání manželů nebo jiných příbuzných
    >>na
    >>jednom pracovišti, třeba i v postavení nadřízeného a
    >>podřízeného. Zák. práce v ust. §269 však zakazuje,
    >>aby
    >>manžel přijal do pracovního poměru svého druhého
    >>manžela, ale nebrání účasti manžela jako
    >>spolupracující
    >>osoby třeba v soukromém podnikání druhého manžela.
    >>Přitom
    >>je ovšem možné, aby byl přijat do prac. poměru v
    >>obchodní společnosti, do které ho přijímá druhý
    >>manžel
    >>působící v této obch. spol. jako statutární
    >>orgán.....
    >>atd. neexistuje žádný obecně platný právní předpis,
    >>který
    >>by vylučoval, aby u téhož zaměstnavatele pracovaly
    >>osoby blízké nebo příbuzné, včetně manželů..... je
    >>tam
    >>toho ještě více, ale našla jsem tu takovou
    >>zajímavůstku:
    >> pokud osoby sjednaly mezi sebou pracovněprávní vztah
    >>a poté uzavřely sňatek, nemůže tato skutečnost
    >>automaticky znamenat skončení tohoto prac.právního
    >>vztahu.
    >>Zák. práce tyto skutečnosti neuvádí jako formu
    >>skončení
    >>prac. poměru a ani jako důvod pro možnou výpověď z
    >>prac. poměru ze strany občana - zaměstnavatele.
    >
    >§26?
    Kristepane, omlouvám se, chybička se vloudila ...§ 269.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >

  • 16. 11. 2005 14:45

    Anonymní (neregistrovaný) 85.70.27.---

    Re: Spolupracující osoba
    >>>>>>>Můžete mi prosím někdo vysvětlit, proč lékař/manžel/
    >>>>>>>nemůže zaměstnat svou manželku jako zdravotní sestru?
    >>>>>>>Vyřešili to jako spolupracující osoba.
    >>>>>>A proč by to nešlo?
    >>>>>Protože to nelze!! Blbá otázka!!!!
    >>>>>Zákon o rodině hovoří, že manželé si mají být rovni.
    >>>>>V
    >>>>>pozici zaměstnanec a zaměstnavatel, je vždy nadřízený
    >>>>>a podřízený.
    >>>>Mě se toto zdůvodnění moc nezdá. Tato podmínka byla
    >>>>stanovena někdy za socialismu a bohužel pořád platí .
    >>>xxxxxxxxxxxxx
    >>>Protože to zakazuje zákoník práce.
    >>>Tak se mnou "mlátila" zvědavost, kde je to napsáno,
    >>>až
    >>>jsem to našla - tak tedy zákoník práce, § 26:
    >>> Pracovněprávní vztah nemůže vzniknout mezi manžely.
    >>>****************************************
    >>>No a v komentáři je toto: pracovněprávní předpisy
    >>>nevylučují zaměstnávání manželů nebo jiných
    >>>příbuzných
    >>>na
    >>>jednom pracovišti, třeba i v postavení nadřízeného a
    >>>podřízeného. Zák. práce v ust. §269 však zakazuje,
    >>>aby
    >>>manžel přijal do pracovního poměru svého druhého
    >>>manžela, ale nebrání účasti manžela jako
    >>>spolupracující
    >>>osoby třeba v soukromém podnikání druhého manžela.
    >>>Přitom
    >>>je ovšem možné, aby byl přijat do prac. poměru v
    >>>obchodní společnosti, do které ho přijímá druhý
    >>>manžel
    >>>působící v této obch. spol. jako statutární
    >>>orgán.....
    >>>atd. neexistuje žádný obecně platný právní předpis,
    >>>který
    >>>by vylučoval, aby u téhož zaměstnavatele pracovaly
    >>>osoby blízké nebo příbuzné, včetně manželů..... je
    >>>tam
    >>>toho ještě více, ale našla jsem tu takovou
    >>>zajímavůstku:
    >>> pokud osoby sjednaly mezi sebou pracovněprávní vztah
    >>>a poté uzavřely sňatek, nemůže tato skutečnost
    >>>automaticky znamenat skončení tohoto prac.právního
    >>>vztahu.
    >>>Zák. práce tyto skutečnosti neuvádí jako formu
    >>>skončení
    >>>prac. poměru a ani jako důvod pro možnou výpověď z
    >>>prac. poměru ze strany občana - zaměstnavatele.
    >>
    >>§26?
    >Kristepane, omlouvám se, chybička se vloudila ...§
    >269.
    >>

    No a co? Ten ? se dá také číst jako 9.?
    V textu to bylo správně.
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).