Re: nově srážková a zálohová daň
Děkuji, ale teď to mám (DPP) jako souběžný pracovní poměr, ale to už nesmí být nebo i v tomto se nic nemění? A chápu to špatně? Měly by se rozdělovat dva základy daně.
Re: nově srážková a zálohová daň
Ale to asi máte. Asi si to tedy pletu - ze školení mám - dohoda o prac. činnosti do hranice 2,5 tis. měsíčně bude podléhat srážkové dani. Ale výklad je nejednoznačný... Takže jsem narazila na souběh PP a DPP a moc jsem to nechápala.. Pokud tedy může být souběh nadále, budu danit DPP a PP stejně. Zatím moc díky
Re: nově srážková a zálohová daň
>>>>>Od ledna již nebude v souvislosti se změnou v § 6, >>>>>odst.4, možné mít souběh DPP a příjmu ze závislé >>>>>činnosti. Prosím moc o vysvětlení, >>>>>není mi moc jasný můj případ - zaměstnanec má HPP, >>>>>podepsané prohlášení a k tomu DPP - u jednoho >>>>>zaměstnavatele. >>>>>Daním dohromady. Teď to již nelze, bude mít z DPP daň >>>>>srážkovou? >>>>>Děkuji moc. >>>> >>>>Pokud podepsal Prohlášení, tak se nic nemění. Danite >>>>společně mzdu i odměnu. >>> >>>Děkuji, ale teď to mám (DPP) jako souběžný pracovní >>>poměr, ale to už nesmí být nebo i v tomto se nic >>>nemění? >>>A chápu to špatně? >>>Měly by se rozdělovat dva základy daně. >> >>Napište, podle čeho by se měly rozdělovat na dva >>základy daně. >>V ZDP § 6/4 nic takového dle mého názoru uvedeno >>není. >> >>Je to výše uvedený § 6, odst. 4 (586/1992) od >>1.1.2018.
Ano, odst. 4) se změnil - ale stále je tak uvedena podmínka, že platí pouze pro případy, kdy zaměstnanec neučinil prohlášení k dani podle § 38k odst. 4, 5 nebo 7 ZDP. A Vy uvádíte, že zaměstnanec má podepsané Prohlášení.
>Ale to asi máte. Asi si to tedy pletu - ze školení mám >- dohoda o prac. činnosti do hranice 2,5 tis. měsíčně >bude podléhat srážkové dani. Ale výklad je >nejednoznačný... Takže jsem narazila na souběh PP a DPP a moc >jsem to nechápala.. >Pokud tedy může být souběh nadále, budu danit DPP a PP >stejně. >Zatím moc díky
