Názor k dotazu Ukončení podnikání od Anonymní - Re: pro bdm >>>>>>>>>>>>>>Dobrý den, potřebovala bych poradit: podnikatel,...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 11. 2005 13:33

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: pro bdm
    >>>>>>>>>>>>>>Dobrý den, potřebovala bych poradit: podnikatel, FO,
    >>>>>>>>>>>>>>důchodce chce ukončit svou činnost-zrušit
    >>>>>>>>>>>>>>živnostenský
    >>>>>>>>>>>>>>list. Za 11/2005 ještě vystaví fakturu za služby,
    >>>>>>>>>>>>>>která bude splatná až v roce 2006( dle uzavžené
    >>>>>>>>>>>>>>smlouvy).
    >>>>>>>>>>>>>>Ke kterému dni je pro něho nejlepší ukončit své
    >>>>>>>>>>>>>>podnikání? A jak to bude s úpravou základu daně za
    >>>>>>>>>>>>>>2005 ,
    >>>>>>>>>>>>>>popř. 2006? A jak je to s podáváním přehledů na
    >>>>>>>>>>>>>>pojišťovnu? Mám v tom trochu zmatek? Poradí mi prosím
    >>>>>>>>>>>>>>někdo,
    >>>>>>>>>>>>>>co a kdy udělat, ať něco nezapinká?
    >>>>>>>>>>>>>>Předem všem moc děkuji
    >>>>>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>>>>Ukončit podnikání je nejlepší k 30.11.2005. Minimální
    >>>>>>>>>>>>>daň pokud nebude mít základ daně vyšší bude uvádět
    >>>>>>>>>>>>>jen
    >>>>>>>>>>>>>za 11měsíců. Tako sociálku a zdravotku nebude již za
    >>>>>>>>>>>>>12/05 hradit. Základ daně upraví podle §23 ods.8b
    >>>>>>>>>>>>>písmeno 2. V DPFO základ daně zvýší o neuhrazené
    >>>>>>>>>>>>>pohledávky, sníží o neuhrazené závazky v příloze 1 na
    >>>>>>>>>>>>>druhé
    >>>>>>>>>>>>>straně myslím tabulka E. Pokud má zásoby, tak i o ně
    >>>>>>>>>>>>>zvýší základ daně. Jitka
    >>>>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>>>*** Minimální ZD se na poživatele důchodu nevztahuje
    >>>>>>>>>>>>***
    >>>>>>>>>>>děkuji za příspěvky. Vím, že se na něho jako na
    >>>>>>>>>>>důchodce nevztahuje min.základ daně. Takže konkrétně:
    >>>>>>>>>>>pokud
    >>>>>>>>>>>ukončí k 31.12.05:
    >>>>>>>>>>>uplatňuje výdaje procentem, takže vezmu jeho příjmy v
    >>>>>>>>>>>2005, od toho odečtu 25% nákladů a dostanu rozdíl
    >>>>>>>>>>>mezi
    >>>>>>>>>>>příjmy a výdaji. Pak tento rozdíl upravím dle § 23, v
    >>>>>>>>>>>jeho případě pouze o výši pohledávek ( závazky,
    >>>>>>>>>>>zásoby
    >>>>>>>>>>>ani rezervy nemá) a vyjde mi to co má zdanit. Takže
    >>>>>>>>>>>je
    >>>>>>>>>>>v tomto případě ochuzen o 25% nákladů vypočtených z
    >>>>>>>>>>>pohledávek, o které upravím rozdíl mezi příjmy a
    >>>>>>>>>>>výdaji...uvažuji správně? A jak to bude s
    >>>>>>>>>>>pojišťovnami? Musím
    >>>>>>>>>>>úpravu dle § 23 zahrnout do jeho vyměřovacího základu
    >>>>>>>>>>>pro pojištění za 2005?
    >>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>*** Naprosto v pořádku. Pokud uplatňuje výdaje %, pak
    >>>>>>>>>>upravuje dle §23/8/b/3. Úpravy dle §23 nemají vliv na
    >>>>>>>>>>přehledy pro pojišťovny ***
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>>Úpravy dle §23 nemají vliv na přehledy pro pojišťovny
    >>>>>>>>>***
    >>>>>>>>>=což vyplývá ze zákona č. .......??????
    >>>>>>>>
    >>>>>>>>*** :-)))...což vyplynulo z vášnivých diskuzí na
    >>>>>>>>tomto
    >>>>>>>>fóru :-)) ***
    >>>>>>>
    >>>>>>>***...ze zákona 589/92 § 5a "vyměřovacím základem
    >>>>>>>jsou
    >>>>>>>příjmy po odpočtu výdajů..." ...."Příjmy ze
    >>>>>>>samostatné
    >>>>>>>výdělečné činnosti a výdaje vynaložené na jejich
    >>>>>>>dosažení, zajištění a udržení se pro účely tohoto
    >>>>>>>zákona
    >>>>>>>posuzují podle zvláštního zákona;54)" a odkaz 54) je
    >>>>>>>na
    >>>>>>>§ 7 odst. 1 a 2 a § 24 odst. 1 a 2 zákona ČNR
    >>>>>>>č. 586/1992 Sb ***
    >>>>>>
    >>>>>>§ 24 Výdaje na dosažení, zajištění a udržení příjmů
    >>>>>>(1) Výdaje (náklady) vynaložené na dosažení,
    >>>>>>zajištění
    >>>>>>a udržení zdanitelných příjmů se pro zjištění základu
    >>>>>>daně odečtou ve výši prokázané poplatníkem
    >>>>>> a ve výši stanovené tímto zákonem a zvláštními
    >>>>>>předpisy
    >>>>>>cccccccccccccccccccccccccccccccccc
    >>>>>>a §23 je celý součástí z. 586/92,
    >>>>>>Pokud mám závazek na platbu za dodané a již prodané
    >>>>>>zboží
    >>>>>>tak o tuto částku nemohu zvýšit výdaje i když musím
    >>>>>>ten závazek
    >>>>>>po ukončení podnikání uhradit?
    >>>>>
    >>>>>vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
    >>>>>Když můžete zvýšit příjmy o pohledávky, tak můžete
    >>>>>také zvýšit výdaje o závazky, ne?
    >>>>>vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
    >>>>
    >>>>Co tu blábolíte. Pohledávky nejsou příjmy a závazky
    >>>>nejsou výdaje. Zdanit musíte všechno a do přehledů
    >>>>patří
    >>>>pouze příjmy a výdaje.
    >>>A JE TO !!! AMEN
    >>
    >>vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
    >>Blábolíme o úpravách při ukončení podnikání.
    >>vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
    >
    >*** Předpokládala jsem, že se tady opět rozvíří
    >ohledně přehledů něco podobného - to jo :-))) ale netušila
    >jsem, že do toho někdo vnese i "dodanění" závazků -
    >tady v dotazu ale jsou výdaje uplatňovány paušálem ***
    Přečtěte si původní dotaz !
    Teprve v doplňku je upřesněno - výdaje %! - a lítost nad
    tím, "přijde o 25% při dodanění" přesný opis:
    >>>>>>>>>>>ukončí k 31.12.05:
    >>>>>>>>>>>uplatňuje výdaje procentem, takže vezmu jeho příjmy v
    >>>>>>>>>>>2005, od toho odečtu 25% nákladů a dostanu rozdíl
    >>>>>>>>>>>mezi
    >>>>>>>>>>>příjmy a výdaji. Pak tento rozdíl upravím dle § 23, v
    >>>>>>>>>>>jeho případě pouze o výši pohledávek ( závazky,
    >>>>>>>>>>>zásoby
    >>>>>>>>>>>ani rezervy nemá) a vyjde mi to co má zdanit. Takže
    >>>>>>>>>>>je
    >>>>>>>>>>>v tomto případě ochuzen o 25% nákladů vypočtených z
    >>>>>>>>>>>pohledávek, o které upravím rozdíl mezi příjmy

    vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
    ale máte pravdu, proč se zabývat zákony když stačí jednat podle
    vášní na tomto foru:
    >>>>>>>>>Úpravy dle §23 nemají vliv na přehledy pro pojišťovny
    >>>>>>>>>***
    >>>>>>>>>=což vyplývá ze zákona č. .......??????
    >>>>>>>>
    >>>>>>>>*** :-)))...což vyplynulo z vášnivých diskuzí na
    >>>>>>>>tomto
    >>>>>>>>fóru :-)) ***

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).