Vlákno názorů k dotazu Cestovné dva roky zpět od Maxx - Re: cestovné dva roky zpět zákoník práce §183 termíny...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

21. 1. 2018 14:19

Maxx (neregistrovaný)

Re: cestovné dva roky zpět
zákoník práce §183 termíny vyúčtování - nic?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 1. 2018 15:29

VH

Re: cestovné dva roky zpět
No tak termín nedodržel.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 1. 2018 15:34

Maxx (neregistrovaný)

Re: cestovné dva roky zpět
A "to může"?

Já nevím, já osobně bych se k tomu postavila tak, že má smůlu. Než vymýšlet, jak to zaúčtovat po 2 letech.
Tím neříkám, že to je správný postup. Jaký je správný postup nevím. Ale docela by mě to zajímalo.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 1. 2018 16:10

VH

Re: cestovné dva roky zpět
Zaměstnanec porušil zákonnou povinnost, ale jak je vidět, zaměstnavatel nebyl v jejím vymáhání důsledný.
Jak zaúčtovat po 2 letech, nevím, ale právo zaměstnance promlčeno není. Ta smůla je spíše na straně zaměstnavatele.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 1. 2018 16:12

Maxx (neregistrovaný)

Re: cestovné dva roky zpět
děkuji
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
22. 1. 2018 17:04

T. (neregistrovaný)

Re: cestovné dva roky zpět
To, že nemá zaměstnavatel předložen cesťák- vyúčtování pr.cesty- přeci neznamená, že nevznikl náklad. Náklady r. 2016 měly být účtovány dohadnou položkou. Těžko někomu budete tvrdit, že jste o sl.cestě nevěděl, když jste na něj osobu vyslal.

Při inventarizaci účtů ke dni závěrky měl být zinventarizován i závazek vůči zaměstnanci, pak by jste na to asi přišli.