není zač, nápodobně
>>>>>Dobré ráno, prosím o kontrolu, jsem z toho už
>>>>>zmatená,
>>>>>nevím jestli jsem to dělala dobře - za loňský rok
>>>>>jsem
>>>>>zaměstnanci uplatňovala daň. zvýhodnění po CELÝ ROK
>>>>>na
>>>>>základě těchto dvou potvrzení o studiu:
>>>>>1. na období 2016/2017 tj. od 1.9.2016 do 30.6.2017
>>>>>vystaveno 13.10.2016, ukončil Bc. titulem 12.6.2017
>>>>>2. na období 2017/2018 tj. od 1.9.2017 do 31.8.2018
>>>>>vystaveno 10.7.2017 (pokračující magisterské studium
>>>>>na
>>>>>téže VŠ).
>>>>>Ptám se proto, protože zaměstnanec si podával daňové
>>>>>přiznání, já mu vystavila potvrzení o zd. příjmech
>>>>>kde
>>>>>jsem uvedla u tohoto jediného jeho dítěte, že
>>>>>uplatněno 1-12. Z finančáku k tomuto daňovému
>>>>>přiznání
>>>>>chtějí
>>>>>doložit potvrzení o studiu - mají vůbec právo to
>>>>>požadovat, když je toto potvrzeno na potvrzení o zd.
>>>>>příjmech? Jak se teď v tom hrabu, tak už si nejsem
>>>>>ani
>>>>>jistá, jestli jsem správně za ten rok 2017 uplatnila
>>>>>daňové
>>>>>zvýhodnění :-(( Děkuji za vaše rady a přeji krásný
>>>>>den!
>>>>
>>>>Klídek, máte to v pořádku. Předpokládám, že věk do 26
>>>>let je dodržen.
>>>děkuji za ujištění!!! Ano má 24 let. Já jak se v tom
>>>začnu hrabat.... A myslíte, že je v pořádku, že FÚ
>>>chce ještě doložit ta potvrzení o studiu?
>>
>>Finančák má právo požadovat cokoliv, vyhověla bych
>>jim.
>Ano, děkuji, nebudu v tom hledat logiku. Doufám, že
>jim bude stačit scan, originály mám u sebe a zaměstnanec
>další originály nemá a syn je někde na studijním
>pobytu v zahraničí... Děkuji Vám za ujištění a přeji hezký
>den!
Re: není zač, nápodobně
Když pošlete elektronicky a poplatník jen písemně potvrdí podání, tak žádné originály na FÚ dávat nemusíte, vše se skenuje k el. přiznání a dodatečně si je nejspíš nevyžádají. Já jsem takto postupovala loni, když byl syn v zahraničí. Vše mi poslal naskenované e-mailem a já to jen připojila k přiznání, potvrzení jsem mu také poslala e-mailem a on si ho vytiskl a poslal.
Doklady u zaměstnavatele x poslat na FÚ
>>>>Finančák má právo požadovat cokoliv, vyhověla bych
>>>>jim.
>>>Ano, děkuji, nebudu v tom hledat logiku. Doufám, že
>>>jim bude stačit scan, originály mám u sebe a
>>>zaměstnanec
>>>další originály nemá a syn je někde na studijním
>>>pobytu v zahraničí... Děkuji Vám za ujištění a přeji
>>>hezký
>>>den!
>Když pošlete elektronicky a poplatník jen písemně
>potvrdí podání, tak žádné originály na FÚ dávat nemusíte,
>vše se skenuje k el. přiznání a dodatečně si je
>nejspíš nevyžádají. Já jsem takto postupovala loni, když byl
>syn v zahraničí. Vše mi poslal naskenované e-mailem a
>já to jen připojila k přiznání, potvrzení jsem mu také
>poslala e-mailem a on si ho vytiskl a poslal.
Paní Lenko F. zde se ale ptá mzdová účetní zaměstnavatele daného zaměstnance.
Osoba, která dle mého názoru NESMÍ žádné dokumenty, které obdrží od zaměstnance svého zaměstnavatele, dále posílat.
Nebo znáte § nějakého zakona, který jí ukládá povinnost toto za zaměstnance řešit a posílat na FÚ dokumenty ZA zaměstnance jejího zaměstnavatele? Ptám se v rámci původního dotazu.
K údajům uvedeným v Potvrzení - proč by měl správce daně vždy a na 100% věřit údajům uvedeným mzdovou účetní zaměstnavatele daného poplatníka?
Co když mzdová účetní vyhodnotí předložené doklady chybně, má pak chybně vyhodnotit nárok na daňové zvýhodnění u poplatníka i správce daně? V tomto okamžiku vidím požadavek správce daně na přeložení Potvrzení o studiu dítěte poplatníka jako zcela oprávněný.
......................................................................................
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.