Re: Příležitostná činnost dke §10
Takto to je sepsáno ve smlouvě, jsem jinak zaměstnána, u zaměstnavatele mám podepsané Prohlášení... a tuto práci vykonávám na zavolání , cca jednou za tři měsíce max.
Re: Příležitostná činnost dle §10
Měla jste si ten § 10 ZDP přečíst, k částce 30.000 Kč se hlavně vztahuje to, že se jedná o příjmy z .p.ř.í.l.e.ž.i.t.o.s.t.n.ý.c.h. činností.
Psala jste " v rámci .c.e.l.o.r.o.č.n.í. spolupráce " a to není dle mého názoru příležitostná činnost. Ale možná bude případný soud jiného názoru. Nelze předjímat.
Možná Vás to bude stát na sankcích dost - za pozdní nahlášení začátku podnikání jako OSVČ (byť vedlejší) na ČSSZ, na zdravotní pojišťovně. Za pozdní registraci k dani z příjmu FO na FÚ.
Na podobné práce se dělají, co mám zkušenost od svých klientů, DOPP se srážkovou daní 15%. Vyjde to pro projektanta nejlevněji.
Re: Příležitostná činnost dle §10
řekla bych, že to je jen neznalost nebo alibismus té druhé smluvní strany, aby se nemuseli registrovat ke srážkové dani, takto to obešli a domnívají se, že to přechytračili, ale jen svým externistům zadělávají na problémy.
Re: Příležitostná činnost dle §10
>>>>>Dobrý den, >>>>>prosím o radu, když mám: Smlouvu a spolupráci: >>>>>Kresličská a dokončovací činnost projektové >>>>>dokumentace, kompletační práce v rámci celoroční >>>>>spolupráce na >>>>>základě zákona č.586/1992 Sb, §10, odstavec 1, >>>>>písmeno >>>>>a), v platném znění. >>>>> s odměnou 29.000,-.... >>>>> >>>>>Musím podávat daňové přiznání? >>>>>Děkuji, Monika. >>>> >>>>Myslím si, že celoroční spolupráce není příjem z >>>>příležitostné činnosti >>> >>>Takto to je sepsáno ve smlouvě, jsem jinak >>>zaměstnána, >>>u zaměstnavatele mám podepsané Prohlášení... a tuto >>>práci vykonávám na zavolání , cca jednou za tři >>>měsíce >>>max.
>>Možná Vás to bude stát na sankcích dost - za pozdní >>nahlášení začátku podnikání jako OSVČ (byť vedlejší) >>na >>ČSSZ, na zdravotní pojišťovně. Za pozdní registraci >>k >>dani z příjmu FO na FÚ. >> >>Na podobné práce se dělají, co mám zkušenost od svých >>klientů, DOPP se srážkovou daní 15%. Vyjde to pro >>projektanta nejlevněji. >> >řekla bych, že to je jen neznalost nebo alibismus té >druhé smluvní strany, aby se nemuseli registrovat ke >srážkové dani, takto to obešli a domnívají se, že to >přechytračili, ale jen svým externistům zadělávají na >problémy.
OT.
Dovolím si zde zkopírovat příspěvek paní Alen1 k podobné diskuzi. Možná pak tazatelka pochopí, v jaké je průšvihu.
