Vlákno názorů k dotazu Pojištění na blbost účtování? od .. - Re: Pojištění na blbost účtování Chtít toho může hodně,...
-
Re: Pojištění na blbost účtování
Tak jsem zjistila že se jedná o úrazové pojištění pro majitele společnosti - manžele.
Četla jsem, že v takovémto případě se může jednat daňově uznatelný náklad - ale článek se týkal životního a penzijního připojištění.
Nevíte, zdali nemohu daňově uznat i úrazové pojištění? Děkuji -
.. (neregistrovaný)
Re: Pojištění na blbost účtování
Definujte "majitele společnosti"
OSVČ
společník v s.r.o. nepracující pro společnost
společník v s.r.o. pracující pro společnost bez uzavřené pracovní smlouvy
společník v s.r.o. který současně pracuje pro společnost na základě uzavřené pracovní smlouvy
něco z výše uvedeného + současně jednatel
akcionář, ...? -
Re: Pojištění na blbost účtování
>>>>Dobrý den, prosím o radu. Zaměstnavatel nechal zřídit
>>>>dvě pojistky pro dva nováčky - zaměstnance. Je to na
>>>>jejich jména, jejich podpisy.
>>>>Jediné co, tak zaměstnavatel to platí z firemního
>>>>účtu.
>>>>Prosím, jak zaúčtovat takovéto platby? Rovnou na
>>>>nějaký nákladový účet? Daňový - nedaňový? Má to být
>>>>benefit
>>>>pro tyto dva zce, ale samozřejmě to nechce už dále
>>>>zdaňovat aby se vyhnul administrativní zátěži.
>>>>Děkuji za reakce
>>>
>>>Chtít toho může hodně, ale podle toho co uvádíte, je
>>>to pro firmu daňově neuznatelný náklad a u
>>>zaměstnance
>>>bude podléhat odvodu daně + sociálnímu a zdravotnímu
>>>pojištění.
>>>Takže "drahý" benefit.
>>Tak jsem zjistila že se jedná o úrazové pojištění pro
>>majitele společnosti - manžele.
>>Četla jsem, že v takovémto případě se může jednat
>>daňově uznatelný náklad - ale článek se týkal
>>životního a
>>penzijního připojištění.
>>Nevíte, zdali nemohu daňově uznat i úrazové
>>pojištění?
>>Děkuji
>
>
>Definujte "majitele společnosti"
>OSVČ
>společník v s.r.o. nepracující pro společnost
>společník v s.r.o. pracující pro společnost bez
>uzavřené pracovní smlouvy
>společník v s.r.o. který současně pracuje pro
>společnost na základě uzavřené pracovní smlouvy
>něco z výše uvedeného + současně jednatel
>akcionář, ...?
> Statutární orgán akciovky - předseda představenstva, manželka teď již jen obchodní ředitelka - dříve společník
> -
.. (neregistrovaný)
Re: úrazové pojištění pro "majitele"
>>>>>Dobrý den, prosím o radu. Zaměstnavatel nechal zřídit
>>>>>dvě pojistky pro dva nováčky - zaměstnance. Je to na
>>>>>jejich jména, jejich podpisy.
>>>>>Jediné co, tak zaměstnavatel to platí z firemního
>>>>>účtu.
>>>>>Prosím, jak zaúčtovat takovéto platby? Rovnou na
>>>>>nějaký nákladový účet? Daňový - nedaňový? Má to být
>>>>>benefit
>>>>>pro tyto dva zce, ale samozřejmě to nechce už dále
>>>>>zdaňovat aby se vyhnul administrativní zátěži.
>>>>>Děkuji za reakce
>>>>
>>>>Chtít toho může hodně, ale podle toho co uvádíte, je
>>>>to pro firmu daňově neuznatelný náklad a u
>>>>zaměstnance
>>>>bude podléhat odvodu daně + sociálnímu a zdravotnímu
>>>>pojištění.
>>>>Takže "drahý" benefit.
>>>Tak jsem zjistila že se jedná o úrazové pojištění pro
>>>majitele společnosti - manžele.
>>>Četla jsem, že v takovémto případě se může jednat
>>>daňově uznatelný náklad - ale článek se týkal
>>>životního a
>>>penzijního připojištění.
>>>Nevíte, zdali nemohu daňově uznat i úrazové
>>>pojištění?
>>>Děkuji
>>
>>
>>Definujte "majitele společnosti"
>> Statutární orgán akciovky - předseda představenstva,
>>manželka teď již jen obchodní ředitelka - dříve
>společník
>>
Psala jste, že se jedná o dva nováčky - zaměstnance.
Společnost je příjemcem plnění v případě, kdy dojde k úrazu či úmrtí dotčených osob? Nebo jak "nechal" zřídit pojistky?
Musíte zjistit, co mají k benefitům uvedeno v dané společnosti ve směrnicích, ve smlouvách, v rozhodnutích atd. Bez toho se nehnete.
Dále ZOK § 60, § 61 -
Re: úrazové pojištění pro "majitele"
Platby, které odešly z firemního účtu na pojistné - byly pravě ty za zaměstnavatele a jeho manželku - což jsem zjistila až posléze.
V tuto chvíli nevím, kdo je příjemcem plnění, ale domnívám se, že to budou jejich blízké osoby. Takže abychom se nepletli, společnost pouze platí, jako benefit, úrazové pojištění svému statutárnímu orgánu a jeho manželce (zci). -
.. (neregistrovaný)
Re: úrazové pojištění pro "majitele"
Jak jsem psala, musíte jít do ujednání a smluv, do zápisů, pídit se zda bylo placeno v souladu s § 61 ZOK atd. V těchto případech se nerozpakuji a žádám klienta, aby nechal daný případ (u Vás to budou dva případy) posoudit daňovým poradcem nebo právníkem. Protože co občas odmítne klient předložit "obyčejné" účetní, tak s tím nemá problém to předložit daňovému poradci či právníkovi.
