Re: ÚČTOVÁ OSNOVA - které účty s analyti
*** Já jen co mě momentálně napadá a co tady občas píšu: pokud někod účtuje o zálohových fa, tak důkladnou analytiku a pak u obchodování a nakupování pohledávek - analytiku u jednotlivých pohledávek a stejnou se závazkem, kterého se to týká ***
Re: ÚČTOVÁ OSNOVA - které účty s analyti
*********************************
To je moc dobré téma, Evo M., těším se na další názory :-) Také to pořád řeším a každý rok se snažím vylepšovat, s větším či menším úspěchem, protože většinou není čas na nějaké zkoušení a přemýšlení a jede se v rychlosti naostro :-)
Mám jen takovou zkušenost s analytikou všeobecně, že méně je někdy více. Takže 5** a 6**daňové-nedaňové ano, to musí být ve výsledovce. Ale třeba DPH už bych nerozdělovala, a i ostatní přehledy se dají získat jednodušeji jinak, než pomocí analytiky. Ale to je jen můj názor. J.F.
************************
Re: ÚČTOVÁ OSNOVA - které účty s analyti
...předchozí příspěvky jsem musela umazat, psalo mi to, že už je ta zpráva moc dlouhá :-(
Jano F., naprosto souhlasím s "většinou není čas na nějaké zkoušení a přemýšlení a jede se v rychlosti naostro :-) " Proto to chci vyřešit teď. Ve zmatcích okolo přelomu roku (doúčtovávání starého roku, ladění HV a daní + hrnou se doklady nového roku) skutečně není moc času ani sil na vymýšlení...
Souhlasím též s tím, že DPH stačí na jeden účet - někomu vyhovuje podrobnější členění pro kontrolu, někdo to musí mít nějak členěno kvůli SW, lze též dělit 343 analyticky podle měsíců - dobré pro kontrolu s přiznáními k DPH. Obecně to členení 343 nutné myslím není. Pojďme tedy prosím řešit potřebnost analytiky k dalším účtům.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.