Vlákno názorů k dotazu Nemoc po skončení PP a ZP od jasná. - Re: Nemoc po skončení PP a ZP Domnívám se,...
-
.. (neregistrovaný)
Re: Nemoc po skončení PP a ZP
A je za tuto osobu opravdu plátcem pojistného stát?
Zákon č. 48/1997 Sb.
§ 7 (1) Stát je plátcem pojistného prostřednictvím státního rozpočtu za tyto pojištěnce:
i) osoby uvedené v § 5 písm. c), které jsou příjemci dávek nemocenského pojištění;14)
A v uvedeném případě nebyla tato osoba příjemcem dávek nemocenského pojištění. -
xJ (neregistrovaný)
Re: Nemoc po skončení PP a ZP
Také si myslím, že pokud nebyly vypláceny nemocenské dávky, tak za něho nebyl plátcem ZP stát. A protože v měsíci ani jeden den nebylo zaměstnání, ze kterého by bylo odvedeno ZP ani např. evidence na ÚP, měl by si zaplatit ZP sám.
Nemá náhodou jedno dítě do 7 let nebo 2 děti do 15 let? Tam by potom mohl v tom měsíci patřit pro ZP do kategorie L. -
xJ (neregistrovaný)
Re: Nemoc po skončení PP a ZP
>>>>>>
>>>>>>Domnívám se, že v případě, že na své ZP nahlásil
>>>>>>(doložil nemoc. lístkem), že je v pracovní
>>>>>>neschopnosti,
>>>>>>pak za něj po dobu nemoci byl na ZP plátcem stát a
>>>>>>tím
>>>>>>pádem nebyl za měsíc duben samoplátcem.
>>>>>
>>>>>A je za tuto osobu opravdu plátcem pojistného stát?
>>>>>
>>>>>Zákon č. 48/1997 Sb.
>>>>>§ 7 (1) Stát je plátcem pojistného
>>>>>prostřednictvím
>>>>>státního rozpočtu za tyto pojištěnce:
>>>>>i) osoby uvedené v § 5 písm. c), které jsou příjemci
>>>>>dávek nemocenského pojištění;14)
>>>>>
>>>A jak je to v případě, že zaměstnanec marodí do 14
>>>dnů, ZP se za něj za tu dobu neodvádí a přesto se
>>>nemusí
>>>dopočítávat. Není to jenom nejasnost v zákonech?
>>
>>To ale mluvíte o případu, kdy je zaměstnancem, ne? To
>>zas bude v jiném zákoně a §, já to najdu. To bude
>>případ, kdy se na něj nevztahuje minimální vyměřovací
>>základ, ne že by byl pojištěný státem.
>
>592/1992, § 3, odst. 9 písm. b.
Tak jsem našla něco k tomuto:
Nemoc po skončení zaměstnání
Pokud zaměstnanec onemocní v ochranné lhůtě, může být za něj plátcem pojistného na zdravotní pojištění stát. Tuto platbu státu řeší ustanovení § 7 odst. 1 písm. j) zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, kdy je stát plátcem pojistného za osobu, která je příjemcem dávek nemocenského pojištění. Bývalý zaměstnavatel tak provádí, respektive může provést, oznámení o této skutečnosti kódem „N“ na formuláři Hromadné oznámení zaměstnavatele (ukončení se oznamuje kódem „K“).
T r v á n í p l a t b y s t á t u j e v á z á n o n a f a k t i c k o u v ý p l a t u d á v e k n e m o c e n s k é h o p o j i š t ě n í p o s k o n č e n í z a m ě s t n á n í, k č e m u ž d o c h á z í a ž
o d 14. k a l e n d á ř n í h o d n e n e m o c i.
Zaměstnavatel tedy provádí oznámení kódem „N“ až ke dni, kdy začíná výplata těchto dávek.
Ing. ANTONÍN DANĚK
Autor článku pracuje ve VZP -
Re: Nemoc po skončení PP a ZP
>>>>Dobrý den, potřebuji se ujistit. Zaměstnanec ukončil
>>>>pracovní poměr 31.3. Od 3. do 13. dubna měl
>>>>neschopenku, ale protože již nebyl zaměstnancem,
>>>>náhrada mzdy
>>>>nenáležela. Nemocenské dávky pochopitelně také ne,
>>>>protože nemoc netrvala déle než 14 dní. V době nemoci
>>>>se na
>>>>ÚP zaregistrovat nemohl. Po uschopnění pracoval v
>>>>dubnu na DPP do 10 tisíc, takže pojištěn nebyl.
>>>>Stal se tím pádem v dubnu samoplátcem a musí za celý
>>>>duben zaplatit ZP?
>>>
>>>Domnívám se, že v případě, že na své ZP nahlásil
>>>(doložil nemoc. lístkem), že je v pracovní
>>>neschopnosti,
>>>pak za něj po dobu nemoci byl na ZP plátcem stát a
>>>tím
>>>pádem nebyl za měsíc duben samoplátcem.
>>
>>A je za tuto osobu opravdu plátcem pojistného stát?
>>
>>Zákon č. 48/1997 Sb.
>>§ 7 (1) Stát je plátcem pojistného
>>prostřednictvím
>>státního rozpočtu za tyto pojištěnce:
>>i) osoby uvedené v § 5 písm. c), které jsou příjemci
>>dávek nemocenského pojištění;14)
>>
>>A v uvedeném případě nebyla tato osoba příjemcem
>>dávek
>>nemocenského pojištění.
>
>Také si myslím, že pokud nebyly vypláceny nemocenské
>dávky, tak za něho nebyl plátcem ZP stát. A protože v
>měsíci ani jeden den nebylo zaměstnání, ze kterého by
>bylo odvedeno ZP ani např. evidence na ÚP, měl by si
>zaplatit ZP sám.
>Nemá náhodou jedno dítě do 7 let nebo 2 děti do 15
>let? Tam by potom mohl v tom měsíci patřit pro ZP do
>kategorie L.
Děkuji za odpovědi. Právě to jsem si chtěla ověřit, že když nebyl příjemcem dávky nemocenského pojištění, nebyl pojištěn státem a musí za bude zaplatit ZP v minimální výši jako samoplátce.
Škoda, kdyby býval měl tu nemoc o trochu delší, aby dostal od 15. dne nemocenské dávky nebo kdyby šel na den na ÚP a pak sjednal tu DPP... Jinak státem pojištěný není, děti, student, důchod apod.
Není ten zákon dobrý - nemocný byl, ale když nejsou nemocenské dávky (protože nemoc netrvala déle než 14 dní), tak nic.
>
