Vlákno názorů k dotazu Srážky z nároku na dovolenou od VH - Re: srážky z nároku na dovolenou Vy řešíte,...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

31. 7. 2018 8:37

VH

Re: srážky z nároku na dovolenou
Vy řešíte, kolik strhnout, ale v první řadě se musíte vypořádat s tím, zda zaměstnanec za tuto škodu odpovídá, resp. zda jste mu prokázali všechny 4 předpoklady jeho povinnosti škodu nahradit (vznik škody, ZAVINĚNÍ, porušení povinnosti při plnění pracovních úkolů a příčinnou souvislost mezi porušením povinnosti a vznikem škody). Za škodu, kterou zaměstnanec nezavinil, neodpovídá.
Bez dohody s ním nemůžete stejně srazit nic.
Já to vidím na vis maior.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
31. 7. 2018 9:01

Hana1987 (neregistrovaný)

Re: srážky z nároku na dovolenou
Dobrý den,

děkuji za vaši odpověď, ano mohli bychom to nazvat vis maior ale zaměstnanec o kuně věděl a tvrdí, že kuna patří k sousedovi. Není přeci takový problém přijít za včas, koupila by se rušička, izolace už je prokousaná delší dobu dle tvrzení zaměstnance a nikomu nic neoznámil. Dozvěděli jsme se to až teď kdy měl zaměstnanec dovolenou a auto zůstalo na firmě.

Dohodu o srážkách sepsanou a podepsanou mít budeme. Zajímá nás jestli je možné strhávat i z dovolené a svátků.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
31. 7. 2018 9:12

mirka..p (neregistrovaný)

Re: srážky z nároku na dovolenou
Nahoře píšete, že to zaměstnanec odmítl uhradit a teď zase, že Vám dohodu o srážkách podepíše... to mi nedává smysl.
A těžko zaměstnanci prokážete, že o kuně věděl..
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
31. 7. 2018 10:31

VH

Re: srážky z nároku na dovolenou
O kuně vědět koneckonců mohl, ale zda alespoň nedbalostně zavinil, že kuna něco prokouše, to musí zaměstnavatel prokázat.