Vlákno názorů k dotazu Exekuce a dlužné výživné od LLL - Re: Exekuce a dlužné výživné-prosím Nikdo neporadí?

Re: Exekuce a dlužné výživné-prosím
>>Dobrý den, prosím o pomoc se srážkou na dlužné
>>výživné.
>>Zaměstnanec je rozvedený, má jedno dítě a několik
>>exekucí, mám seřazeno, nyní srážíme na
>>1. v pořadí - nepřednostní (doručení 1. plátci 14. 3.
>>2007) z 1. třetiny,
>>z 2. třetiny (+ plně zabavitelná částka) srážíme
>>běžné
>>výživné 5 000,- na jedno dítě a dlužné výživné na
>>stejné dítě 120 113,- (oboje doručení 1. plátci 18.
>>4.
>>2013) . Jde o výkon rozhodnutí Okr. soudu, vyplácí se
>>přímo matce dítěte.
>>31. 10. nám bylo doručeno Usnesení o nařízení exekuce
>>na dlužné výživné stále na totéž dítě 52 102,-
>>(doručení 1. plátci 21. 3. 2013).
>>Ze mzdy za 10/2018 (ČM 25 564,-) bylo tedy zam-ci
>>sraženo z 1. třetiny na nepřednostní exekuci (3
>>112,-), z
>>druhé + plně zabavitelná částka na běžné výživné (5
>>000,-) a na nově doručené dlužné výživné (8 112,-),
>>které má dřívější datum (konzultováno s exekutorským
>>úřadem, sami nás kontaktovali).
>>Nyní se ozvali ze soudu, že mělo být zaplaceno
>>poměrnou částí na jedno i druhé dlužné výživné, prý
>>50% a
>>50%. Paní mi citovala §280 OSŘ. Mně se to ale vůbec
>>nezdá, myslím si, že jsme sráželi správně na dlužné
>>výživné
>>s dřívějším datem. Mýlím se? Prosím poradíte???
>>Děkuji všem,
>
>Nikdo neporadí?

Podle mě máte pravdu Vy. Z první třetiny nepřednostní, z druhé třetiny plus částky zabavitelné bez omezení se srazí pro běžné výživné a zbytek pro dlužné výživné s dřívějším datem.

>