Vlákno názorů k dotazu Vrácený soudní poplatek od .. - Re: vrácený soudní poplatek Stejně, jako kdyby to byl...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 12. 2018 10:00

    .. (neregistrovaný)

    Re: vrácený soudní poplatek
    Stejně, jako kdyby to byl náklad na soudní poplatek.

    Nejdříve účtujete o předpisu (aby byl účetní případ ve správném účetním období) a pak účtujete po zaplacení o platbě.

    A neúčtovala bych o tomto v agendě interní doklady (není to "interní" předpis dluhu), ale v případě předpisu závazku v agendě ostatní závazky, v případě nároku na vrácení poplatku v agendě ostatní pohledávky.

  • 12. 12. 2018 10:23

    js (neregistrovaný)

    Re: vrácený soudní poplatek
    >>Dobrý den, prosím poraďte, účtuji vrácený soudní
    >>poplatek a nevím jestli přímo 221 / 648 nebo přes ID
    >>předpis 315 / 648 a 221 / 315.
    >>Děkuji za radu a přeji krásný den
    >
    >Stejně, jako kdyby to byl náklad na soudní poplatek.
    >
    >Nejdříve účtujete o předpisu (aby byl účetní případ ve
    >správném účetním období) a pak účtujete po zaplacení o
    >platbě.
    >
    >A neúčtovala bych o tomto v agendě interní doklady
    >(není to "interní" předpis dluhu), ale v případě předpisu
    >závazku v agendě ostatní závazky, v případě nároku na
    >vrácení poplatku v agendě ostatní pohledávky.

    OK, děkuji :-)
    >
    >
    >
    >
    >

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).